a 1: das 
dicaciones de esa aguja y la de la aguja doble que oscila so- 
bre una punta. Con esa diferencia que llamo brevemente «co- 
rreccion por torsion », elimino la torsion del hilo y reduzco 
la observacion á la que daría la aguja doble que ha sido mi 
aguja normal en todas las observaciones magnéticas. 
Declinacion observada en Monteros 1896.08 
Correcc. A 2 
esc ed sio A ey ha E j 
torsion Z 
/11%a. | 129*11:31 [210*39:40 | --27:97 |9*30:0| 1 
SA 11771 36.91 97.113 
Enero 99.....(2'p 11.79 36.07 26.2| 3 
4*p 12.04 35.59 25.4 | 4 
15*p 11.95 35.47 25.4] 5] 
Sa 15.71 41.43 27.6| 61 
[10% 16.22 43.10 BTS 
Enero 30.....í 2*p. 17.33 44.64| —27.46| 29.7| 8 
zp. 17.45 40.36 | —23.18| 29.6| 9 
6*p. 18.33|: 40.00 28.3/10] 
Enero 31... | 6%a. 16.90 38.45 28.2|11]1 
Intensidad horizontal. — Oscilaciones del iman 
1. Enero 30, 5*28*— 540” p. m. 
Temperatura: 334. Amplitud de 27* á 1? 
Angulo de torsion = 0*235. 
+ 528" 40 + 5"34” 2%  (13209.) T=2:7151 
5.6 » ] 
- Mani 1 06 
+ 8. E 45.2 > 031 
+. € £ MY 182 
— e a 15.2 > 091 
w 
ue 
pu 
DD 
ha 
a 
pun 
