— 190 — 
tróleo, pues cada una de ellas debe contar con una tempera- 
tura bastante elevada, sea que su orígen se suponga en la 
descomposicion de plantas ó de partes animales. La existen= 
cia de derivados de amina y de piridina no es de manera al- 
guna prueba eficaz de un orígen orgánico; al tratar del orí- 
gen cósmico ventilaremos esta cuestion secundaria. 
Las mismas observaciones, que se hacen á la teoría de 
MENDELEJSEFF deben hacerse á la de Byasson (*), quien su- 
pone que vapores de agua, originados por la caida de aguas 
marinas á capas inferiores de la costra terrestre, en combi- 
nacion con ácido carbónico han formado petróleo, al encon- 
trar hierro ó pirita de hierro incandescentes. Como los gases 
suben y no bajan, y como aquí se trata de tres gases dife- 
rentes: ácido carbónico, vapor é hidrocarburos, es más que 
imposible este orígen. BERTHELOT (*) cree que metales al- 
calinos con ácido carbónico (será de los carbonatos?) hu- 
biesen formado con hidrógeno en el interior de la tierra ace- 
tileno y luego petróleo, idea que tampoco no es sostenible 
por las mismas razones, que ya hemos objetado en contra de 
la teoría de MexDELESERF. Dumas, Rosk y BunseN conside- 
ran en sus tratados de química al petróleo como producto de 
la condensacion de hidrocarburos, contenidos en los depo- 
sitos de sal de roca, y FórrerLe de aquéllos en las pizarras 
bituminosas ; pero así no se explicaría el orígen mismo de 
los hidrocarburos, sinó sólo su aglomeracion secundaria. 
Igual observacion debe hacerse á la teoria de HocHsTETIEN, 
quien cree (*) en una formacion á base de hidrocarburos de 
carbon de piedra. GrecorY, KobrLL (*) y otros son partida- 
rios de una formacion del petróleo por destilacion y “ob 
(*) Comptes-rendus de PAcadémie des sciences, 73, pág. 609. 
(*) Comptes—rendus de lAcadémie des sciences, 82, pág. 949. 
(*) Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 15, pág. 206. 
( 
* Journal f. prakt. Chemie 'I), 4, pág. 1; idem 8, pág. 305. 
