— 303 — 
ZELIUS (*) nos cuenta largamente, que fué el experimento 
físico de VoLra, la electricidad por contacto, el punto 
de partida para levantar su teoría! Más aún, al principio 
tambien él era, con DE La Rive y Farabay, adversario 
decidido de la electricidad por contacto, considerando las 
manifestaciones eléctricas observadas por VOLTA comoprodu- 
cidas por la «oxidacion de uno de los metales á costa del 
aire» (*); sin embargo — y esto es lo característico para su 
honradez científica absoluta — resolvió (?), hacer personal- 
mente otros experimentos, para averiguar la verdad. Sus 
ensayos con lámina de “cobre en ácido nítrico y zinc en una 
solucion completamente saturada de óxido de zinc, dieron 
un resultado final tan claro y convincente, que BERZELLUS 
mismo declara (9): «De este experimento tan sencillo, se 
deduceindisputablemente, que los fenómenos químicos, que 
se observan en el conductor húmedo de la columna no son 
la causa del estado electro-activo de la misma, sino, al revés, 
ellos son una consecuenaia de éste ». Basta para reputar la 
especie, lanzada por NerxsrT, como una calumnia. 
Además declara Nerwst la «imposibilidad» de la teoría 
berzeliana, porque « se han observado procesos quími- 
Cos, que estaban en la contradicion más absoluta con la con- 
cepcion exclusivamente dualista ». ¿Qué procesos son estos ? 
NerxsT mismo lo dice: 1% el poder de combinacion 
entre dos átomos iguales, como tenemos que constatarlo 
en las moléculas de muchos elementos, como ser hidró- 
seno, oxígeno, cloro (Ho, Oz, Cl,, etc.) ; 2 « la conducta anó- 
mala del carbono, que puede unirse de la misma enérgica 
Manera tanto al hidrógeno como al cloro, es decir, cada cual 
un elemento caracterizado como positivo y negativo. » 
Estas dos objeciones ni merecen ser tomadas en sério, 
') BerzeL1S, Lehrbuch (5), 1, página 76, u. f. 
) Ibidem, página 84. 
¡ Ibidem, página 86. 
3 
