— 367 — 
de la última formacion de elementos, ó sea al haberse trans- 
formado toda la Materia Prima en materia = 12032 Mkm. 
Un estudio de esta tabla comparativa demuestra desde 
luego una diferencia fundamental entre la regla Trrrus-BobE 
y mi sistema. 
Tratándose de la concentracion de la masa solar á su ac- 
tual volúmen, y de la formacion de los planetas en distintas 
épocas, por la separacion de pequeñas partes de la misma 
masa, entónces el sol, ó mejor dicho el centro del sol, debe 
ser el punto de partida para cualquier comparacion séria, 
es decir, para una comparacion matemática, que nos puede 
revelar los pormenores de la formacion y de la actual órbita 
de cada planeta. Trrrus-BoDE no proceden así, sinó que acep- 
tan como punto de comparación cualquier punto de la órbita 
hipotética de Mercurio, cuya distancia fija al sol adicionan á 
las distancias teóricas entre el planeta y laórbita de Mercurio. 
Por una coincidencia casual, la formacion, que despues 
de la de los miles de asteroides, ha engendrado de dos dis- 
tintos anillos, pero al mismo tiempo, los dos principales 
planetas de una formacion: los gemelos Marte y Tierra — está 
caracterizada por distancias solares de estos dos planetas, 
que en el conjunto con irregularidades, perfectamente expli- 
cadas, de las dos siguientes formaciones, reflejan sin embar- 
go de una manera especial la verdadera relacion matemática 
existente, 
Por el contrario, mi sistema principia con la distancia 
solar teórica de Neptuno, planeta obtenido por la evo- 
lucion de un anillo que se ha formado ó separado de la 
nasa solar al reconcentrarse ésta á la mitad del rádio ante- 
lor; despues siguen bajo el mismo criterio las formaciones 
Posteriores, cuya posicion geométrica teórica siempre es en 
la mitad del anterior rádio y así obtenemos naturalmente, á 
partir del sol, una progresion geométrica, cuya razon es dos 
Y Cuyo primer término, ó sea la distancia teórica de Sol á 
Mercurio, es igual al rádio primitivo de la evolucion de ¿a 
