ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 153 
R. conspicuus p. 81. — Un exemplaire de la Folliaz, sur 
Villarimboud. C'est un R. vestitus W. N 
R. teretiusculus p. 82. — Manque dans l'herbier Perroud. 
Le Guide l'indique assez commun d'aprés Favrat. Mais Favrat, 
ainsi que je l'ai constaté dans l'herbier du P.-J. Müller, appe- 
lait R. teretiusculus tous les Rubi glandulosi! L'existence du 
vrai R. een Kalt. dans le canton de Fribourg me paraît 
des plus douteuse 
R. E aE a p. 83. — La plante visée était déterminée R. 
hispidus par Perroud. C'est bien en effet le R. hispidus Merc. 
(non L.). C'est bien aussi la plante que les botanistes suisses ont 
appelée R. a is (Gremli! Schmidely ! etc.), mais ce n'est 
pas le R. insericatus Mül. et Wirtg. C'est une forme du tatg 
du R. foliosus W. N. correspondant exactement au R. cor 
bosus.P.-J. Mul. J'ai vu une étiquette de Gremli portant le et 
de R. insericatus rectifiée par Müller lui-même ! Assez large- 
prim représenté dans l’herbier Perrou 
eunei p. 84. — Les spécimens de Villarimboud se 
PENIS du R. egoitia M. et Lef.; mais l'absence de 
données sur la couleur des organes floraux ne permet pas une 
détermination certaine, les indications fournies par le Guide à 
ce sujet étant relatives au R. Duo décrit par M. Focke et 
non à la E récoltée par Per 
R. Menkei p. 85. — Je n'ai DER vu ‘la plante mentionnée dans 
le Guide. 
R. tomentosus p. m — Aa échantillon de Montbovon 
i s}s 
Mül., bertricensis Wirtg., acidacanthos M. et ` irtg. chnoos- 
tachys M. et W., Khe ^" Hol, etc. et tous les hybrides de 
méme Rastat 
R. silvaticus p. 91. — Villarimboud, route de Corserey. — 
C'est un R. pyramidalis Kalt. 
R. carpinifolius p. 91. — Bois de Villarimboud. C’est en- 
core un R. pyramidalis Kalt. 
R. vulgaris p. 92. — Les spécimens de Hisp e ie 
et de via Corserey sont des R. pyramidalis Kalt. ; la va om- 
bifolius appartient au R. silvaticus ; la var. velutinus n eg de 
Villarimboud, est un R. vestitus W. 
93. =~ ds dccus par un R. vestitus récolté 
à Villarimboud, via Corsere 
R. piletostachys. p.93. — La plante de la Folliaz est un 
R. pyramidalis Kalt. ; il en est de méme de celle de Torny-le- 
Grand. Celle de Lenti ny reste douteuse; elle est bien distincte 
du R. ri gs 
R. disc plupart des spécimens xit eet 
nent au R. duda ét us vi Mad quelques fragments de R. ul: 
MAI-JUIN-JUILLET 1904 12 
