ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 333 
ne prétends pas, dans cette note, mettre fin aux RS aney d'in- 
terprétation auxquelles il a donné lieu. Je ropose seule- 
mentionner les diérentes formes du: n sempervirens 
et du R. pervirens que j'ai Pis pae depuis deux années dans 
mes herborisations autour de Tonnay-Charente et I Rochefort 
et de faire connaitre le résultat k l'étude que j'en 
lautre une transition p mods ée. Ces deux tation 
tu 
mique et l’origine du R. pervirens de cette région. Elle és permet 
tent d'établir que dans la Charente-Inférieure ou Ba ut 
“re set R. arvensis, n'est pas hybride ; 2° qu'il ne peut 
Pier au ts wes et doit étre rattaché au sempervirens 
"R. sempervirens L. — Le R. CHR | répandu dans la 
ie maritime, e assez commun autour de Rochefort et Ton- 
nay-Charente surtout dans les bois. Le pus souvent il est à 
folioles grandes ou assez grandes, aiguës ou à minées, entiè- 
rement glabres, coriaces, finement dentées (var. goes Rouy). 
- Dansle bois dela Jeannière, prés Tonnay-Charente, j'ai ob- 
servé les variations suivante 
1° A sépales terminés pa un appendice subfoliacé, folioles 
pius larges (var. submoschata Rou 
A foli olioles Pee enit ovales, n plupart. obtuses, moins épais- 
der glabres ; stipules supérieures et bractées dilatées (variation 
pieh idu par M. Rouy: var. obtusata Rouy, s.-var. (nova) 
labra 
a 3° sé alci un peu appendiculés et feuilles moyennes des 
; miii ioi en partie 7-foliolées, plus profondément den- 
tée 
— 
s ies „jeunes taillis, le R. sempervirens a quelquefois des 
peine 2 centimètres), |- 
des tiges grels, couchées, voire pame. Au dm des fleurs peti- 
l e 
e R. sempervirens varie encore : 
à styles glabres T M x | 
