338 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 9 
Mais revenons aux noms de plantes. Nous avons dit que 
Linné a refondu la méthode de nomenclature. Oü trouva-t-il 
cette foule d'appellations nouvelles? Quelle fut enfin sa manière 
de procéder pour imposer ainsi deux noms à chaque espèce, 
tant animale que végétale? Il dut bien se garder de forger de 
toutes pièces des noms nouveaux pour toutes. Le travail n'é- 
tait-il pas fait, du moins en partie, et d'aprés son plan, puisque 
les noms donnés, à l'origine, qualifiaient l'individu? Le vulgaire 
en effet ne connaissait-il pas, dans un nom concis, un grand 
nombre de plantes ? Chaque peuple n'apportait-il passon contin- 
gent ? Chaque langue, chaque idiome n'avait-il pas ses appella- 
tions spéciales ? La tradition, les anecdotes, les livresanciens, la 
littérature en un mot, l'histoire, la mythologie, chaque branche 
intellectuélle ne léguait-elle pas des documents relatifs aux 
herbes et aux arbres? Ce dut étre en s'inspirant de ce trésor 
commun amassé par ses devanciers, en compulsant, conden- 
sant les noms déjà existants, en considérant l'histoire, la prove- 
nance, l'aire de dispersion de chaque espéce que le savant suédois 
parvint à assigner à toutes les plantes des noms convenables et 
qui les distinguérent bien de leurs voisines : táche herculéenne, 
si l'on considére la quantité innombrable de végétaux qu'il avait 
à dénommer, les uns du nord, les autres du midi, quelques-uns 
ne lui étant connus que par l'envoi gracieux d'un correspondant. 
Notre langue dut venir en aide, au méme titre que les autres, 
dans ce travail de géant. Linné puisa dans notre nomenclature 
patoise un certain nombre de ses appellations, en sorte qu'on 
peut dire que beaucoup de noms scientifiques ont pour parrains 
les noms patois de nos contrées, 
Cependant, malgré ses précieux correspondants montpellié- 
rains qui lui avaient fourni tous les renseignements sur les 
espéces spéciales au sud de la France, le peu d'importance que 
devait avoir le patois rouergat aux yeux de Linné fait conjecturer 
que le nombre des noms qu’il a tirés de notre idiome doit être 
trés restreint. Comment se fait-il donc que, aprés examen, on 
trouve encore chez nous une quantité considérable d'appella- 
tions patoises apparentées avec le nom scientifique! C'est que 
ces appellations pour étre vulgaires n'en sont pas moins très 
ita 
% 
a 
ai 
