CONTRIBUTO ALLA FLORA FOSSILE DEL SINIGAGLIESE 55 
A questa fillite sono costretto attribuire una deno- - 
minazione nuova, non rispondendo a nessuna delle 
forme fossili finora descritte. 
Confrontata colla flora vivente mostra strettissime 
somiglianze col Ligustrum japonicum Th.; inoltre, pei 
caratteri generali, si ravvicina assai alla descrizione 
che lo Schimper dà per il gen. Olea, quantunque non 
coincida ad alcuna delle specie di Olea conosciute. 
Fic. 6. 43. Apoeynophyllum Sismondae Mass. — Apocy- 
nophylium Sismondae Mass., Op. cit., p. 286, T. XXXII, f. 3. — ld. id. 
in Schimper, Op. eit, II, p. 907. — 4. id. in Paolucci, Op. eit, p. 101, 
T. XVII, f. 124. SI 
Riferisco questa fillite alla suindicata specie sui per la disposi- . 
zione delle nervature, non potendo esaminare rigorosamente i caratteri | 
della forma e del contorno della lamina per il cattivo stato di conser- 
vazione del fossile, 
‘La sua area di diffusione comprende solamente il miocene superiore 
di Sinigaglia e di Aneona. 
44. A. Rutulorum Mass. — i Rutulorum Mass., Op. cit., 
p. 287, T. XXX, f. 5. — Id. id. in Schimper, Op. cit. II, p. 908. — e 
id. in Paolucci, Op. cit, p. 101, T. XVII, f. 123. 
La fillite, da me esaminata, corrisponde pienamente alla beca data dal 
Massalongo ; ; ma, come osserva il Paolucci, essa presenta troppe relazioni 
con altre specie indigene ed esotiche, per poter essere certi sul riferi- 
mento generico. 
È stata rinvenuta nel miocene di Sinigaglia e di Ancona. 
4. Apoeynophyllum sp. ind. x 
Riferiseo a questo genere un’ impronta in cattivo stato di conserva- 
zione, tanto che manca la parte superiore della lamina e sono appena 
visibili le nervature. Per quanto si può giudicare dai caratteri, che sono 
ancora visibili, presenterebbe qualche somiglianza coll ssaa 4 
Sismondae Mass. 
