40 ee 
neuen RR zu sichten und zu reihen ; auch würde 
‘ein solches Werk zu weitläufig und zu theuer werden. 
Nach meinem Ermessen müfste vielmehr eine Bibliotheca 
eritica Synonymorum als ein besonderes Werk, und zwar 
‚nicht so, wie die Onomatologia, die von geringem Nutzen 
ist, — sondern in dem Sinne bearbeitet werden, wie Spren- 
gel in seiner Dissertation de Germanis Rei Herbariae Patri- 
bus 6) einige der ältesten teutschen Botaniker, auf eine aus- 
‚gezeichnete Art bearbeitet hat. Eine jede Pflanze mülste von 
dem Ersten, der sie entdeckt oder beschrieben hat, vom Her- 
barius Cuba anfangend, durch alle grofse und kleine Werke 
‚chronologisch ,. bis zu der letzten ‚Sp. Pl. wenn sie darinn 
‘erscheint, durchgeführt werden, mit Anmerkung bey jeder 
Abbildung, ob sie eigen oder entlehnt, gerade -oder. umge- 
“ kehrt, richtig oder unrichtig, gut oder schlecht ist. 
‚Am Ende des Werkes mülste nebst dem allgemeinen 
Hauptindex ein besdnderer beygefügt werden, welcher alle 
jene Pflanzen ‚enthielte, die zwar. beschrieben oder abgebil- 
det, aber nicht hinlänglich bekannt sind, um in das System 
eingereiht werden zukönney; Autor. und Väterland wären bey- 
' zusetzen, damit Reisende, die jene Gegenden besuchen wollen, 
sich dıese Pflanzen zum besondern Vorwurf: ihrer Bierchen 
chungen mit ROSE ausziehen können. 
Ich habe znchetre Beyspiele von ee Pflan- 
zen Europäischer Floren angeführt, viel häufiger ist diefs 
6) Denkschriften der Münchner Akademie, 1812. p- 185. et segg. 
