Üirisuuhese 151 
und Abbildungen bey Helonias borealis auf und neuerlich 
in den Schriften der B. Naturforschenden Gesellschaft 1808. 
p- 28. scheint er die Lappländische Pflanze mit der kleinen 
Abart der Tofieldia palustris zu vermengen, ohne sie mit 
Michaux Narthecium pusillum verglichen zu haben, das er 
doch gleich nachher beschreibt. 
Wahlenberg ın seiner Flor. Lapp. war der erste seit 
Linne, der die beiden Arten wieder anerkannte, auch ihre 
Verschiedenheiten vorläufig angab,, die er nachher im Cat. 
Pl. Helv. noch bestimmter bezeichnete, doch in der Synony- 
mie blieben noch einige Unrichtigkeiten zurück, die wir im 
Stande seyn werden, gröfstentheils auseinander zu setzen, da 
es uns geglückt hat, nicht nur alle Uebergänge der gemei- 
nen Tofieldia palustris, von dem kleinsten Alpen-Exemplar, 
das nicht zwey Zoll erreicht, bis zur, einen Schuh uud darü- 
ber hohen Pflanze mit drey Zoll langen, auch manchmal ästi- 
gen Aehren zu sammeln, sondern selbst die Linneische Pflan- 
ze aus der Fl. Lapp. an zwey verschiedenen Standorten in 
unsern deutschen Alpen zu entdecken. Es wäre uns zwar 
lieb gewesen, für die gemeine Pflanze den Namen Tofieldia 
calyculata beyzubehalten, weil er auf ihren ersten Art-Na- 
men zurückführt, und der Beyname palustris nicht allgemein 
passend ist, allein es tritt hier ebenfalls das Prioritätsrecht 
ein; auch ist der Ausdruck calyculatum, streng genommen, 
nicht richtig, da alle Tofieldien. mehr oder weniger den näm- 
lichen Bau haben, der Unterschied aber nur darinn liegt, 
dafs dieser Theil, den einige Schriftsteller calyx, andere bra- 
cteolum oder calyculus nennen, näher oder weiter von dem 
eigentlichen Kelch entfernt ist, en 
Nach 
