20 „seannusesues 
schreibung noch hinzu :; P.:flavestens tantum: varzetas- laevis 
est P. alpınae: nee nomen: flavescens, conveniens est, cum . 
corolla omnino alba reperitur,. exceptis maculıs  flavicantibus 
villosis. . In den Plant. Helv. Super..p. 7. bestättigt eben dieser 
Verfasser sein oben gefälltes Urfheil, und versichert von uns- 
rer deutschen Pflanze: Nihil omuino differt a planta lapponica 
ejusdem nominis. 
Willdenow hat in den Schriften der ktntisskanken 
Freunde 2. p. 112..,1.5.f. 1.3. zwey Arten unter den Namen 
P..purpurea.und P; alpınasaufgeführt.: ‘Vahl:in seiner Enum. 
1. P-.193. warıhm gefolgt;: setzte aber seiner P. alpına eine va- 
riet. P. alba, bey, welcher er das Synonymum Raj. hist. 732. und 
Linn; fl. Japp. 12.44.12. f. 3. zuzählt, erklärt ‚aber. zugleich: ' 
 flore albo.nunguam. innostris älpibus occurrit; an in: iii 
suecicis®; an a praecedente revera diversa? : Schrader zieht 
das Synonym von Wildenow’s P. purpurea zu seiner P: flaves- 
cens; Wahlenberg übergeht die Willdenowischen Synonyme 
ganz. mit Stllschweigen, dagegen führt eriP. alpina P. alba Vah, 
bey seiner. p. BiRme: a und Vahls B ae a bey seiner P»: a 
pina ß an. ı 
„+, Da. wir die eiacıe Pflanze. nur aus kkkilleingen ka 
nen,,so dürfen wir uns kein absprechendes Urtheil erlauben; 
so viel scheint uns aber gewils, dals die Abbildung fl. Dan. t. ° 
453. dıe gelben Streiffen ausgenommen, keineswegs von P. 
flavescens. Fl. unterschieden. sey; warum Vähl diese von Gun- 
ner. an Oeder geschickte norwegische Pflanze nicht als einhei- 
misch erkannt habe? — welche Farbe die Vahlische-P. alpına 
haben soll, da. sie,nach seiner Aeusserung ‘nie in Dänemark 
weils vorkommt, können. wir. nicht bestunmen. Die Abbil- 
ne | dungen 
- 
