vershrhhiene 115 
gen wir uns, vorerst die Botaniker auf diese Pflanze aufmerk- 
sam zu machen. Die Villärische Pflanze ist es zuverlässig, 
daher wir seine Definition hier anführen. 
R. foliis ternatis quinatisve simplicibus, caulium spinis villo 
vubro permixtis, fructibus cymosıis hirtis. Vill. Delph. 3 p. 
554 | | - 
Habitatinisthmo, qui separat lacum Grundl-See a lacu Ca- 
mer -See, non procut ab Aufse in Styria. 
20. Potentilla adscendens YPilld. Enum. p. 554. 
Der Standort dieser Pflanze wırd von Willdenow aus- 
schliefslich in Ungarn angegeben; diefs scheint durch eine zu- 
fällige Verwechselung geschehen zu seyn, denn so wie uns 
‘Graf Waldstein versicherte, wurde die P. lacıuıosa WValdst. et 
Rit. nicht wer P. adsvendensa an den für die Wissenschaft leider 
so früh und: ‚erehrlichen Willdenow gesen- ; 
det. Potentilla ndstandehs wächst‘: in Böhmen an Felsen bey. der 
Ruine des alten Schlosses Brzezina , wenige Schritte von dem 
ruhigen Obdach, unter dem wir gegenwärtige Bemerkungen 
niederschreiben; wahrscheinlich kommt sie in mehrern Gegen- ° 
den Böhmens und Oestreichs vor. Wir verglichen unsre Pflan- 
ze mit Exemplaren des Wiener Universitätsgartens, die aus Ber- 
liner Saamen gezogen sind; auch erkannte Pr. Schrader, dem 
wir vor mehrern lahren diese Pflanze überschickten, selbe für 
P. adscendens, so dals über die Identität der Pflanze und ihre 
Einreihung ı in Deutschlands Flora kein Zweifel zurückbleibt. 
| 30. Ajuga pyramidalis, 
Wenn man die verschiedenen Floren Deutschlands Ich 
blättert, so muls man glauben, es gebe keing gemeinere 
Pflanze, als diese, denn sie wırd allenthalben u und 
ı5* Ahr‘ 
’ 
