18 a 
scheidungsmerkmale angegeben, schliesset mit dem Ausspruch: 
est forte varietas A. pyramıidalis, sed in nostris regionibus faciem 
constanter seryat. 
Welche von diesen drey Möinnezen ist nun die richtige? 
Wir enthalten uns ‚ ein entscheidendes Urtheil zu fällen, 
‘da uns die unter A. alpına ı in der Fl. brit. und fl. gall. beschrie- 
bene Pflanze nicht genau bekannt ist. A. pyramidalis und A. 
genevensis, die wir ziemlich genau kennen, die erste immer 
auf Alpen, die zweyte im flachen Lande oder auf steinigen 
Bergen viel und oft unter verschiedenen Gestalten gesammelt 
haben, halten wir für verschiedene Arten. Wir wollen daher 
ihre Diagnosen und Beschreibungen hieher setzen: 
2. a. 4. na. 
Caule he ‚ folıis zlabriusculis, inaequaliter dentatıs, 
subuniformibus , verlicillis remotiuscalis multifloris. Smith: 
. brit. p. 608. 
A. caule sımplıici , foliis caulinis radicalia aequantibus. 
Linn. Mantifs. 80. Lam. et Dec. Syn. et Fl. fr. No. 2492. -Vill 
Delph. 2. p. 347. 
"A. subvillosa, caule simplici, erecto, foliis RE = radi- 
caha aequantibus,, floralibus integris. Long. champ. Fl. Gall. 
p- 339- ; 
Bugula caerulea alpian Pluknet. Phyt. 75. s 
Bugula (alpina £.) foliis radicalibus minoribus, caule elon- 
gato. Hall. Hist. No. 283- P. 
Consolida caerulea = Bauh, Prodr. p. 220. Jcon. Engl. 
Bot. 477. 5 : 
| Plukn. 1. et. en 4- , 
Bauh. 1. c. (icon. mala Schreb, ) 
| Chabr. 
