ARRRRREREREN 127 
und teutschen Pflanzen die wir genauer kennen, in der Haupt- 
sache werden durch deren Berichtigung schon die wichtigsten 
‚Zweifel gehoben. 
Von Sısymbrium arenosum hat bereits ER zwey Varie- 
teten beschrieben, die eine durchaus mit gefiederden, die zweyte 
mit ganzen lanzetähnlichen Stengelblättern; diese beyden Ab- 
arten sind in Teutschland und Böhmen einheimisch, wir fan- 
den sie an dem Fufs des Schlosses Wörth, unweit Regensburg, 
sie wächst auch hier häufig auf den Thonschiefer - Gebürgen 
am Ufer der Miefs. Die Abbildung bey Bauhin ist, wenn auch 
nicht gut, doch kenntlich, sie zeiget beyde Verschiedenheiten 
an, jene von Barrel. Loes. und Scopoli sind besser; über diese 
Pflanze bleibt daher kein Zweifel übrig. 
Von Cardamine petraea beschreibt Haenke ebenfalls zwey 
Varieteten, die eine mit glattem Stengel und Blättern, und 
schmäleren ganzen Stengelblättern, auf den Niederungen 
um Wien; die Zweyte auf dem Gebirge, mit sehr beharten 
tiefer ausgerandeten, fast gefiederten Blättern; beyde sind uns 
ebenfalls bekannt, auch bey der ersten fanden wir bey jünge- 
ren Exemplaren ziemlich viel Hare, die aber bey zunehmen- 
dem Alter abfallen. Diese Pflanze scheint im Aufspringen der 
Schote weder den Cardaminen noch den Arabis ganz zu folgen: 
Leisel. Fl. gall. 2. p. 400., sagt bestimmt: Sılıquae volvuläe a 
bası dehiscunt non vero revolvuntur, also ist sie im streng- 
sten Sinn keine Cardamine; ‚wir wollen sie daher unter Arabis 
aufführen. i 
| A. Arabis petraea. | 
«) A. oiie radicalibus petiolatis oblongis Tariceche inte- 
gerrimis vel dentatis, caulinis sessilibus, inferioribus si- 
milibus, 
