ein see 145 
» Jactwuin, nachdem er diese Pflanze lange für Senecio Do- 
ronicum gehalten hatte, bestimmte sıe ım lahre 1773 unter obi- 
gem Namen und lieferte davon Abbildung und Beschreibung. 
In der letztern bemerkt er, dafs seine Pflanze nicht die Hal- 
lersche Arnica No. 91. sey, uti ex missa a cel. Allıonio Halle- 
' riana planta facile didicı — sind»seine eigenen Worte. Spä- 
terhin ( 1785 ) machte Allion in seiner Flora demontana 
eine Arnıca bekannt, die er A. Clusii nannte, und dazu zwar 
die A. Doronicum Jacq., so wie die.von Jacg. angegebenen Sy- 
nonyma von Clusius u. Bauhin, aber auch Haliers Arnica No. 
91. citirte, welches Jacquin ausdrücklich ‘von seiner Pflanze 
(nach von Allion selbst erhaltenen Exemplaren) verschieden 
erklärt hatte. Auch Villars machte eine neue Arnica bekannt, 
A. slıriaca Glas: Dauph: 3. 1 220: bey. yieleher er Jargeigis ea 
BE en | 
bildung 
auch Allions EEE Club nebst ad ZERER Clusiuss’ chen 
Synonyme aber auch Clusius Doronicum quartum slirracum 
fragweise ( welche Abbildung Wulfen für A: glacialis erklärt) 
so wie bestimmit Hallers Arnica No. gı. anführt. Wulfen end- 
lich hat in Jacq. Coll. Vol. ı. nicht nur Arnıca scorpioides und 
gläcialis, sondern auch (p. 233.) A. Doronicum umständlich 
beschrieben, und zu der letztern Pflanze noch die nämlichen 
Synonymen von Clusius, Jacquin u. Allion eitirt, so wie Hal- 
lers No. gı. Wulfen bemerkt aber, dafs seine. Pflanze weder 
so breite, noch so steife Blätter, die mit grossen Ohren den 
Stengel umfassen, habe, als Jacquin’s Abbildung un® Beschrei- 
bung darstellen. — Wer vermag diese Widersprüche‘zu he- 
ben? Wir bemerken. nur noch, dals wir zwischen den Abb.l-. 
Br von Jacquin und Allion einen grossen ss fin- 
19 © den, 
x 
