F 
sn... ö 151 
sum .Sich“befinden. ' Ersteres 'scharäcterisirt er'auf folgende 
Weise:»E. caule striato, frondibus subsimphcibus; die zweyte: 
‚eaule subnudo laevi:’ In sehr viele Ausgaben der Linn&eischen 
Schriften würden diese Pflanzen. immer unverändert überge- 
tragen. “Endlich kam einer’ der letzten Schüler Linn@’s, Ehr- 
hart, aus Schweden nach Teutschland, und botanisirte hier 
mit vieler Emsigkeit. \ Er lebte, wie er sagte, von den Bro- 
samen die von Flora’s Tische fielen. Unter sehr vielen schätz- 
baren botanischen Berichtigungen und Anordanngen stellte 'er 
auch den Satz auf, E. fluviatile und limosum seyen einerley 
Pflanzen, und damit’ hier künftig keine Verwechslung mehr 
geschehe, und keine Zweydeutigkeit mehr herrschen möge, un- 
terdrückte er beyde Namen, ‚und wählte an'ihre Stelle die Be- 
Benäung nn Heleocharin, welcher er eine e ‚Diagnose 
ea Fe Di. 2 5 
(Ehrharts Beytr: ei 2.7 1359.  Hoffn. bot. Taschb. Crypt. p- 2.) Die 
sehr grofse Uebereinstimmung der’ Linneischen Diagnose von 
den beyden Pflanzen, die scharfsichtigen Talente Ehrharts, und 
seine neuerliche Zurückkunft aus Schweden müsten eben so 
viele. Motive für die übrigen Botaniker seyn, - ihm Glauben 
beyzumessen, was'aber nicht geschah. Indessen hatte Ehrhart 
noch eine ganz neue Art dieser Gattung in Teutschland ent- 
deckt, die er E. Telmateja nannte, und die auch zu gleicher 
Zeit von Schreber gefunden, und E: eburneum getauft wurde. 
Dals diese Art neu sey, dafs Linnee sie nicht kenne, dals sie 
in Schweden nicht wachse, konnte man um so eher anneh- 
men, da beyde Männer sehr geschickte Botaniker, -Linne’s 
Schüler und in Schweden gewesen waren. Allein, nun trat 
Smith, ein Engländer u. Besitzer des Linnöischen Herbari 
auf, 
