176 re 
phragmites Hall. il. sey nicht die gleichnamige der Schrader- 
schen fl. germ, n. 3, sondern dessen littorea 1. c. n. 2. Eine 
selbst nach Haller’s Andeutung unenischiedene Art: affinis 
priori (epigeios) quacum nunc fere coniungere vellet, umso 
weniger dürfte entschieden seyn, ob die littorea Schrad. hier 
richtig angezogen worden. 6. Halleriana. Diese sey die pseu- 
dophragmites Schrad., folglich eine und dieselbe Art mit der 
vorhergehenden. Wir können hier diese Versetzung der 
Schraderschen Nomenclatur nicht gut heissen. 5. 107. Andro- 
pogon. Man darf als entschieden annehmen, dafs die we- 
sentlichen Merkmale dieser Gattung bey weitem noch nicht 
mit der bestimmten Zuverlässigkeit angegeben worden sınd, 
um die ihr angehörigen Arten zu kennen, Noch kann es 
nicht genügen, was Palisot, Schrader, u.a. hierüber ausge-' 
sprochen und angegeben haben, noch weniger was unser Ver- 
Jasser durch flores polygam: masc. steril. pedicell, plerumque 
mutic; hermaphrodit. sess. aristat; coroll. subtrivalvis, an- 
gegeben hat. Von den hier genannten Arten: ı Gryllus, 2 
Allioni, 3 Ischaemum, 4 distachyon, gehört vielleicht kaum 
eine einzige bestimmt hieher, alle andern gehören anderen, 
vielleicht noch eben so wenig errichteten Gattungen an. 9. 
106. Aira,. Eine aus mehrern heterogenen Arten, bis ıtzt 
noch bestehende, und als solche auch von dem Verfasser 
aufgenommene Gaitung, die auf bestimmte Gattungsrechte - 
so lange wird verzichten müssen, bis es gelingt, aus den ıhr 
zustehenden Arten, solche herzustellen, was auch Rich. Brorvn, 
bey Palisot. l. c. p. 90, schon behauptet hat. 1. aqualica. 
Diese Art nebst Poa aquatica, maritima, distans, fluitans, 
festucoides (P. palustr. Seenus) sind verschiedenartigen Gal- 
tun- 
