Arten zu streichen. Es kommt indessen noch daranf an, ob 
der Verfasser die wahre strict. Host. ler gemeint habe. 
Denn allen Beobachtungen nach, verhalten sich hirs. und 
stricta nicht wie Art und Abart, 9. curvula, viel ähnli- 
‚ches mit den zahlreichen, von Alter und Standort abhin- 
gigen Abänderungen der ovina, wie selbst die in der Artbe- 
zeichnung aufgenommenen folia rıgidiuscula curvula — eine 
Eigenheit, die besonders einigen Abarten der ovina fast ge- 
wöhnlich zukommt — beweisen. Sie scheint übrigens noch 
als eine zweifelhafte Art beachtet werden zu müssen, zumal 
der Verfasser selbst über deren Identität noch nicht ganz ım 
reinen ist; er sagl: timeo priori nimis affinis, habitus ta- 
men adeo diversus ut &$e. 10. glauca Lam, Unter dieser 
Benennung findet man wohl mehrere hiecher gehörige ähnli- 
che Grasarten, welche insgemein für glauca Lam, gehalten 
und auch ausgegeben werden, es aber nicht sind. Zugestan- 
den, dafs glauca Lam. eine sehr ausgezeichnete Art sey, so 
kann sie doch weder mit pallida Host., so wenig als mit dura 
Host. und eben so wenig mit cinerea Villars » . mit welchen 
Schrader und der Verfasser selbige vereinigt, für identisch 
beurtheilt werden. Ob indessen diese glauca des Verfassers 
die in Frage stehende, gleichnamige Lam. seye, ist nach den 
von dem Verfasser mitgetheilten Exemplaren zu bezwei- 
feln. Abgerechnet, dafs der mehr blaulicht graue, als 
‚bloßs weilsgraue Ueberzug, womit Blätter, Halme und Ri- 
spen bedeckt, derselben abgehen, so gewahret man noch an 
den valv. peristachyi, so wie an den valvulis calycinis arista- 
ls, gegen die Spitze zu, oder supra medium eine Pubescenz, 
die auch der Verfasser unbemerkt läfst, und welche der glauca 
in 
