6 
damals namentlich unserem Vaterlande ganz fremd war. Es fehlte uns 
Deutschen an Stoff, um eine so prägnante Naturansicht zu verkörpern 
und ‚weiter auszubilden; denn etwa mit Ausnahme von‘ Wien, gab: es 
keinen Ort in Deutschland, wo man sich eine etwas tiefergehende Ein- 
sicht in die seltenern Pflanzenformen und ihre gegenseitigen Beziehungen 
hätte durch das Studium der Natur selbst verschaffen können. Ohne 
grosse Herbarien, ohne reiche botanische Gärten ‚ ohne Entdeckungsreisen 
in ferne Länder, ohne irgend einen literärischen Mittelpunet war unser 
Vaterland nicht im Stande, das zu benützen, was Jussıru gegeben hatte, 
Um’ sich von der Wahrheit dieses Ausspruchs zu überzeugen, ‚dient ein 
Blick in Barsc# Synopsis universalis analytica generum plantarum v.J; 1794. 
Barscn, vielleicht der geistreichste der deutschen Botaniker in jener Epoche, 
der, wie er selbst auf dem Titel sagt, die Studien AußLErs,"LoUuREIRO'S; 
FORSKOL’S>; 'THUNBERG’S , FORSTER'S ; VAHL’S, GÄRTNER'S , HEDWIG’S, SCHREBER’S>- 
Jussıwvs, und Swarrz’s in seinen Kreis ziehen will, kann sich in diesem 
opus summae‘industriae nicht aus den Fesseln einer schemetiiiseiilen: Dar- 
stellungsweise befreien. Auch hier finden wir, wie in den früheren Ausgaben 
der Liwn£ıschen Genera plantarum keine Rücksicht ‘auf die‘: habituellen 
Eigenschaften der Gattungen genommen, und da die Anordnung dem Prin- 
cipe des Sexualsystems huldigt, findet sich keine Rücksicht auf das 
Verwandte oder Disparate: Alles steht: todt und kalt neben einander, 
ohne irgend einen innern Zusammenhang. . Hätte Barsch schon damals 
Gelegenheit gehabt, mehr Pflanzenformen in der Natur zw: untersuchen, 
so hätte er gewiss nicht ermangelt, diesem systematischen Werke objeetive 
Lebendigkeit einzuhauchen. Gleiches gilt von den übrigen | 
Versuchen aus jener Zeit. 
So geschah 'es denn auch, dass die Jussieu'sche Methode bei uns 
nur spät Wurzel schlagen konnte. Irre ich mich nicht, so dürfte man 
annehmen, dass die Lehren des grossen französischen Botanikers erst 
gegen die Mitte der Periode, die wir besprechen , von den Deutschen in 
succum et sanguinem zu verwandeln begonnen wurden. Das Bedürfniss. 
nach einer tiefergehenden, von der Idee herrschender Bildungsrichtungen 
und Urtypen geleiteten Systematik war allerdings schon früher bei uns 
lebendig, wie es mehrere Versuche, z.B. von Rüuııs,‘ Scopoti, TRATTINICK ; 
