19 
' rühmen, dass sie über das Eingehen in die schwierigsten und tiefsten 
Forschungen nicht vergisst, auch zu einer befriedigenden wissenschaft- 
lichen Anordnung und Uebersicht des Gesammtstockes unserer botanischen 
Ergebnisse zu gelangen. In den organographischen und physiologischen 
Schriften ‘dieses geistreichen, von dem edelsten Enthusiasmus für die 
Wissenschaft beseelten,, Schriftstellers finden wir die Summe unseres 
Erwerbes, mit voller Kenntniss der 'Thatsachen, im Reflexe einer unend- 
lich reichen Selbstanschauung niedergelegt. Daneben bewältigt desselben 
Autors Prodromüs 'systematis vegetabilis das in ungeheurer Fülle herbei- 
strömende Material der beschreibenden Pflanzenkunde mit einer Meister- 
schaft, insbesondere in Rücksicht auf. die Artencharakteristik, der wir 
unsere dankbarste Huldigung um so weniger versagen dürfen, je. mehr 
wir die Grösse der Aufgabe anerkennen. So wie LINnES Species plan- 
tarım und Systema Vegetabilium ein getreues Bild vom Stande der 
systematischen Botanik für jene Zeit liefern, so wird DE CANDOLLE’S Riesen- 
werk von der dankbaren Nachwelt als’ ein Abbild unserer Gegenwart 
gewürdigt werden. ' Es spiegelt jenen Geist unablässiger Regsamkeit, 
der unsere Zeit charakterisirt; es ist wie ein Strom, breit, vermöge der 
Fülle von’ Arten, die es begreift, tief, vermögeder'ordnenden Idee, die 
ihm zu Grunde liegt. In der natürlichen Methode liegt eine unendliche 
Perfectibilität: Während das Linn£iscHE Sexualsystem ‘in seiner logischen 
Präcision eine gewisse Starrheit in sich tragen muss, in seiner 'Abge- 
schlossenheit des Prineips sich zu spätern Verbesserungen kaum bequemt, 
ohne seinen wesentlichen Charakter aufzugeben, — erlaubt uns die An- 
ordnung der natürlichen Methode eine stets fortschreitende Verbesserung. 
Was ist nicht binnen fünfzig Jahren aus JUSSIEU’S ursprünglicher Schöpfung 
entwickelt worden! Wie haben R. Brown, RICHARD, Jussizu Vater und 
Sohn;-Kuxtu, BARTLING, LINDLEY, Link, Nees voN ESENBECK, HOOKER, 
E:' Meyer, AGARDH und so viele andere ausgezeichnete Forscher, die 
Charakteristik geschärft, neue Bildungsrichtungen in ihrer systematischen 
Wichtigkeit bezeichnet u. 8. w. ®In unsern Tagen sehen wir alle diese 
Ergebnisse \durch MEıssner und ENDLICHER mit umsichtigem Fleisse und 
morphologischem Tacte benützt, vervollständigt, geordnet. Am Anfang 
unserer Periode‘ ‘warf Jussizv’s herrliches Werk wie ein: Leuchtthurm 
f} 3” 
