162 
und. Bruniaceen, als solchen, welche mit Ausnahme der zweitgenann- 
ten. in.der. Verwachsung des mehrfächerigen Ovariums mit der Kelchröhre, 
der Bildung eines: peri- oder epigynen Discus und. albuminöser Samen 
mit Carpodetus übereinstimmen, so erhält man folgendes Resultat: von 
sämmtlichen genannten Familien entfernen sich wiederum am. meisten, 
schon dureh: ihren abweichenden: Habitus, die Ampelideen, Hamamelideen 
Stellung im Ovarium und in der Frucht, die vollkommen einfache Griffel- und Narbenbildung , die 
nach unten gerichtete Lage des Würzelchens im Samen, endlich der den Blättern gegenstän- 
{ dige Blüthenstand und dessen häufige Umbildung in Ranken. Demungeachtet hält: man sie 
nahe mit den. Araliaceen, sogar mit den Caprifoliaceen, utrinque Hedera mediante, ver - 
wandt. — Fast sollte es einem bedünken,, es wäre bei der Begründung dieser Verw yandtschaft 
©) im’ Stillen zugleich auch auf die vielbesungenen altklassischen Beziehungen zwischen Rebe und 
Epheu Rücksicht genommen worden. 
Ihre Verwandtschaft zu den Meliaceen — wohl nur zu jenen mit albuminösen Sa- 
0. „men — durch Zeeas beruht weniger auf einer Uebereinstimmung im Habitus, als auf einer 
Art Er, monadelphischer Staubfäden - und Petalen - Verwachsung am Grunde mit- 
telst eines BR mehr häutigen als drüsig-fleischigen Discus, ferner auf der freien 
Ovariums-, einfachen Griffel- und kopfförmigen Narbenbildung, dann noch: auf der beerenarti- 
gen Beschaffenheit 2 steinfrüchtigen,, fünf- oder- sechs - fächerigen Drupen von Melia und 
Mallea mit einsamigen Fächern. Im Uebrigen entfernen sich die Meliaceen von den Ampe- 
lideen — inbesonders von den Viteen — in demselben Maasse , als die letzteren sich wiederum 
von den Araliaceen. Gleich zufällig erscheinen mir auch die von Jussieu und LZindley ange- 
deuteten verwandtschaftlichen Beziehungen derselben zu den Geraniaceen durch die geschwol- 
len®n, : brüchigen Gelenke ihrer Stengel, die abwechselnden mit Nebenblättern versehenen 
handförmig - gelappten Blätter und ihren den letzteren gegenüberstehenden Blüthenstand. Als 
noch entfernter müssen ihre von Jussieu gleichfalls angedeuteten Beziehungen zu den Berbe- 
rideen und Menispermeen angesehen werden. 
Minder berücksichtigt , und wie mir däucht mit Unrecht, sind .ihre Beziehungen zu 
den Pittosporeen, Celastrineen und Rhamneen bisher geblieben. Jussieu deutet zwar schon 
auf eine nähere Verwandtschaft der Ampelideen zu den Rhamneen, als zu den Araliaceen 
der Stellung. ihrer Staubfäden vor den Blumenblättern halber hin, hält aber den Unterschied in 
näh a s- zwischen ‚diesen beiden Ordnungen.; Reichenbach lässt 
zwa i pelideen — welche mit den Umbelliferen , Araliaceen und Corneen seine 
Ordaung der Umbelliferen bilden — unmittelbar die Rhamneen folgen, isolirt aber ihre gegen- 
seitigen Beziehungen dadurch zu sehr, dass er die mit letzteren so nahe verwandten Celastri- 
neen und Hippocrateaceen in einer ganz anderen Klasse unter seinen T'heaceen unterbringt. 
Lindiey (Nat. system. 32.) erkannte zuerst ihre Beziehung zu den Pittosporeen in der Beeren- 
frucht der Gattung Billardiera, dem kleinen Embryo im Verhältniss zur Eiweissmasse, der hy- 
pogynen Staubfadeninsertion, der einfachen Griffel- und kopfförmigen Narbenbildung, endlich in 
der schlingenden Eigenschaft der Stengel, als gemeinschaftlichen Merkmalen beider : Ordnun- 
