255 
gegebener Charactere leicht: hervorgehen können, halte ich nur zu den 
Gattungen Rhigozum und Gelsemium für nothwendig. 
Zu. Rhigozum (Meisn. 0. ec. 301.,..comm.. 210): . Der Kelch 
ist nicht strenge zweilippig, sondern bloss ungleich und wandelbar 4-, 
3-, zuweilen selbst undeutlich 6-zähnig, oder lappig, daher auch von 
den sogenannten ‚beiden Lippen bald die ‚eine, .bald ‚die. andere 2- oder 
3-zähnig erscheinen muss. Desshalb bediente ich mich auch: an keinem 
Orte des Ausdruckes vealyx bilabiatus.« — Die Fruchtklappen spalten 
sich an ihrer Spitze auch keineswegs von: selbst, sondern nur bei ge 
waltsamer Pressung. 
Die Gattung Catophractes Don zog ich schon früher, als PR 
treffliche Arbeit mir zu ‚Gesicht kam‘, zu Rhigozum und ‚glaube, dass ich 
darin nicht. zu weit gegangen. Der an einer Stelle bis an den Grund 
getheilte Kelch hat, bei Berücksichtigung der ohnediess ungleichen Lappen- 
bildung an dem von Rhigozum, offenbar ‚nur eine geringe Bedeutung 
und zwar eine um so geringere, als der höchst interessante und gegen- 
seitig correspondirende Zahlenwandel in der Menge der Corollenlappen 
und Staubfäden von Fünf zu Sieben, die Antherenform , der Habitus, 
die Blattbildung und Stellung an beiden dieselbe sind. Möglich übrigens, 
aber mir nicht wahrscheinlich, dass die Frucht eine abweichende Bil- 
dung zeigte. | 
: — Zu @elsemium (Meisn. / c): Vergleicht man ee von it 
(Pag. 245.) mit dem: von Meisner nach: De Candolle gegebenen Character, 
so liegt es klar am Tage, dass einer. von uns beiden eine dieser @at- 
tung nicht zugehörige Frucht für die von Gelsemium beschrieben. 
Wer. hat aber ‘nun die unzweifelhaft. ächte beschrieben? : Die. endliche 
Lösung dieser ominösen Frage dürfte wohl Torrey und Gray vorbe- 
halten bleiben und in den nächsten Heften ihrer Flora. of North- America 
zu gewärtigen seyn. Die Möglichkeit eines Irrthumes meiner ‚Seits. ist 
vorhanden, da ich nicht an der Mutterpflanze noch hängende, 
sondern nur, vor Jahren schon unserem Museum von Torrey: mitgetheil- 
ten. Blüthenexemplaren von  @elsemium sempervirens ‘beiliegende 
untersuchte und  optima fide für dazu gehörige nahm. — Wie dem aber. 
nun auch sey, vor der Hand ändere ich nicht ein Jota an meinem (4. e.) 
