274 
meisten bis jetzt bekannten Glieder dieser Familie, sowohl rücksichtlich der organographi- 
schen Bedeutung, als der Anwendung zur praktischen Diagnostik, den meisten Werth auf 
das Vorkommen oder Fehlen hypogynischer und perigynischer Appendices (Schuppen, Drüsen, 
Fäden) — sodann auf die relative Zahl der (fruchtbaren) Staubgefässe zu derjenigen der 
Kelchzipfel, so wie auf den Entwicklungsgrad und die (terminale oder laterale) Stellung 
.des Griffels legen zu müssen. Dagegen scheint mir die fleischige oder trockene Beschaf- 
fenheit der reifen Fruchthülle (pericarpium) nur ein untergeordnetes Unterscheidungsmittel 
zu gewähren, theils weil sie in einigen Fällen Mittelzustände darzubieten scheint, theils 
auch weil sie erst bei vollkommener Reife ganz ausgesprochen und deutlich erkennbar ist, 
wir aber die meisten Arten nur im Blüthenzustande kennen. 
Diesen Ansichten gemäss habe ich in meiner diagnostischen Tabelle über die Thy- 
meläen ”) diese Familie folgendermassen in drei Gruppen getheilt: 
Trib. I:, Daphneae, squamis glandulisve perigynis v. hypogynis- diseretis nullis; 
hiezu die Gattungen: Pimelea,,Drapetes, Diarthron, Direa, Dais, Daphne‘ @inel. Brioweläiip, 
Edgeworthia, Peddiea Harvey (in Hook. Journ. of Bot. 2. pag. 265. t „= Daphnopsis, 
Schoenobiblus und Passerina Cinclus. Stellera.) 
Trib. Il. Gnidieae, squamis glandulisve, aut filamentis sterilibus perigynis, calyeis 
fauci v. superiori tubo insertis, hypogynis nullis; — hiezu Cryptadenia: nob. (v. Linnaea 
1840.), ‚Lachnaea (char. reform. ‚v.. Linnaea 1840), Gnidia, Linostoma und Struthiola. 
Trib.. III. Lagetteae, squamulis hypogynis 4 v. 8 ovario eircumpositis,, discretis 
aut 'basi cohaerentibus, perigynis nullis; — hiezu Cansjera, Cervantesia, Lagetta und 
Wikstroemia. 
Allein, so ‚sehr auch diese Eintheilung auf den ersten Blick wohlbegründet und 
passend erscheint, so leidet sie doch an einer ee welche aufzudecken ich für meine 
Pflicht halte. 
Die von Herrn Blume (Bijdragen. p. 651.) aufgestellte Gattung Eriosolena (Endl. 
gen. n. 2104.) hat, nach der einzigen, ihrem Gründer bekannt gewesenen Art (E. mon- 
tana, Bl. I. e.), als hauptsächlich unterscheidende Merkmale: eine gedrehte Knospenlage 
der Kelchlappen, wovon zwei etwas kürzer sind als die andern, acht im nackten Schlunde 
befestigte Staubgefässe und eine röhrenförmige, das Ovarium APERGRRR: Scheide und zeich- 
net sich übrigens noch durch achselständige, gestielte und von zwei Deckblättern umhüllte 
Blüthenköpfe aus. Alle diese Merkmale finden sich nun auf das deutlichste auch bei der 
von Dr. Wallich unter dem Namen Daphne involuerata ausgegebenen Pflanze wieder, 
welche folglich unzweifelhaft mit der Blume’schen congenerisch ist, und nach diesen beiden 
Arten zu urtheilen, erscheint die Gattung Eriosolena sehr bestimmt characterisirt und, inso- 
fern die hypogynische Scheide wohl als aus verwachsenen Schuppen gebildet betrachtet 
*) Meisner, gen. pl. tabulis diagnosticis exposita ete. fasc. X. p- 328. 
