113 



Ic cachet imprim^ par chaquc autcur a son ouviage. Comme 

 cux, M. Lindley ctablit iles groupes superieurs aiix families, 

 maisccsgroupcs sont de cleuxsortes:lesuns, auxquelsil donnc 

 Ic nom dc Classes ne sont autre cliose que 7 {jrands embran- 

 chcmentsdii regne vegetal, a-peu-pres comparables pourleten- 

 due a ceux adoptes par A. P. De Candolle. Ces classes com- 

 prennent 57 groupes Intermediaires entre elles et Ics families; 

 ces nouveaux groupes dont Fair de famille, s'il est permis de le 



I 



dire, est le plus souvent tres-marque , et qui ont c'te admis ' 

 comme classes par MM. Endlicher el Ad. Brongniart, rccoi- 

 ▼ent deM. Lindley le nom d^ Alliances. Chacund'eux comprend 

 lie ruplusieurs families dont i'affinite est manlfeste ct peut 

 etre exprimee par des caracteres precis. C'est particulierement 

 k la delimitation et a I'arrangement dc ces alliances que le bo- 



■ 



taniste anglais a donne toute son attention, et sa nouvelle edi- 



w 



tion presente, sous ce rapport, des modifications importantes. 

 Le nom $ Alliance a etc substitue par lui a cclui de nixus qu'il 

 avait d'abord employe €t qui avait ete souvent defigure de ma- 

 niere a introduire dans la science des equivoques et des non- 

 sens, A chacune de ces alliances il a donne un nom latin, avec 

 une terminaison en aks^ emprunte a celle de ses families qui 

 en forme comme le type, et de plus un nom anglais destine, 



r 



selon lui, a rcndre son ouvrage d'un emploi plus facile ct plus 

 commode en Angleterre. Nous avouons que, loin de voir la une 

 amelioration aussi grande que le pense M. Lindley, nous n'y 

 trouvons qu'un moyen certain de rendre son ouvrage trcs-in- 

 commode pour les botanistes; en effet comme Tauteur ne de- 

 ^igne ses alliances dans le texte meme de son livre que par leurs 

 Tioms anglais, dont la synonymic exigerait une etude pre'Hmi- 

 »»aire, il en resulte un embarras qui surgit a cliaque pas dans 

 la lecture et qu'on ne peut lever qu au moyen d'une perte de 

 temps. Quand done les botanistes se penetreront-ils decctte 

 idee qu'imprimer a des ouvragcs generaux un caractere purc- 

 ^cut local, c'est restreindre Icur utilite reclle, c'est de plus 



wnipliquer sans avantagc effectif la langue de la science dejh 



8 



