114 



surchargee de synonymes ? D'ailleurs lorsqu^on introduit ahisi 

 une nouvelle nonienclature afin de faciliter Fetude aux com- 



- m r 



mencants, est-on certain de ne pas inanquer son but, en les 

 obllgeant a charger leur memoire d'une synonymie toujours 

 inutile, souvent embarrassante?— L'uniformite de terminaison 

 qui distingue les noms des alliances est etendue, commeprec^ 

 demment, par M. Lindley aux families elies-memes que dis- 

 tingue la desinence acees, Cette uniformite est un avantage 

 reel ; il est seulement facheux qu'elle doive etre achetee au pnx 

 de la rudesse de certaines consonnances et de la longueur exa- 

 geree de certains mots (ex. tStyracac^es, Dipsacacees, Ascle- 

 piadacees, Lardizabalacees, Hamamelidacees, etc.). 



La preface est suivie d'une introduction dans laquelle 

 M. Lindley fait Thistoire de la methode naturelle dont il trouve 

 les premiers lineaments dans Lobel (^570), Coesalpin, Tourne- 

 f ort et particulierement dans Rai ( 1 686). C'est en effet h ce bo- 

 taniste qu'appartient la premiere division des vegetaux d'apres 

 leurs cotyledons (^ ). A part cette grande et belle idee, Rai ne 

 nous parait pas avoir rendu h la methode naturelle des servi- 

 ces assez grands pourjustifier entierement la haute importance 

 attribuee par M. Lindley a ses travaux. Nous lisons en efret 

 dans The vegetable kingdom que Rai a eut une conception si 

 claire et si philosophique des vrais principes des classification 

 qu'il laissa apres lui, dans son Histona plantarum^ le fond^ 

 ment reel de toutes les vues modernes qui, ayant ete misese 

 lumiere, i un temps plus favorable, par Jussieix, sont en g^n 

 rai attribuees exclusivement a ce savant botaniste et a sessu 

 cesseurs. " Nous craignons que le jugement porte a ceteg 

 parM. Lindley n'aiteteun pen influence par Tarn our-prop 



11) « Nobis diu considcrantibus non alia prior aut potior differentia 

 detur quam quae desumitur a plantuli seminali. Plantas ergo primo m 



Ji„:j - _i„_^... T_„i t-.i * i.,/x;;nmant Wva^^* 



mavis 



dill i Cfc ^a^ %f«*-^ 



carenrem.i) (J.Rai, Hist plont^' 



torn. I,pag. 52.) 



