liOi 



r 



SligmatJcjue mCle'e a la fovilla de I'antliere. C'est encore Ih I'idee 

 qu'il exprime dans sa note actuelle et qui lui parait etre con- 

 firmee par les travaux recents de M. Gasparrini sur Jes Ficus 

 etdeM. Treeul sur le Nuphar lutea. Les reclierches de M. Gas- 

 parrini en particulier lui semblent autoriser cette conclusion 

 que, dans certaines especes de Figuiers, «commechez le Ccele- 

 bogyne et chez d'autres plantes, la fe'condation semble s'ope- 

 rersans concours e'vident Jes organes males.)) 



\ - 



Snr 



luiu) der Tannenstoecke^pAT M. H. R. Goeppert, de Breslau (Botan. 

 ZeiL , 1846, n" 30). 



M. Goeppert avait public en 1842 un travail sur ce sujet ; 

 depuis cette e'poque il en a fait encore I'objet de rechercbes et 

 ^'experiences incessantes dont il reunit les resultats a ceux 

 pre'cedemment publics par lui, dans T^cril que nous allons 

 analyser le plus succinctement qu'il nous sera possible. 



^• On pent nommer autoplastic {\) [U ebe.rw alien) U ten- 

 dance de la nature a reparer, parproduction denouvelle sub- 

 stance, les Llessures faites aux arbres et aux arbrisseaux dans 

 lesquels le bois a ete denude par I'ablation de I'ecorce ou a 

 weme ete enleve partiellement. Le fluide re'parateur suinte, 

 sous la jeune e'corce, de toute la circonference de la blessure 



orme des elevations d*une faible convexite qui paraissent 

 courbees vers rinterieur, et qui s'etendant vers le centre de la 

 ace denudee s'y reunissent a pea pres en merae temps et 

 couvrent toutes les fois qu'aucun obstacle ne s'y oppose. 



point on se fait leur reunion est d'abord de'prime' ; mais 

 ition successive de nouvelles couches Ii{jneuses le releve, 



Afin d'eviter une p^riphrase qui ne serait jamais qu'approximative, 

 royons devoir emprunter aux sciences niedicaliis le mot daufoplas- 

 qui noas semble rendre assez exactement le sens que M. Goeppert atta* 

 "^ea son expression ^'JJeberwallm. 



26 



