r^ 



k^O 



bien enfin rapporter a une espcce d'Allcma^jne, et que je ne 

 connaisque par la figure et la ilescriptlon, je la ramone, sans 



liesiter, au nieme P. calcarea^ auqnel je rattache Ics syno- 

 nymes de la var. du P- amara de Koch. II suit de la que le 

 P. flmara Jacq. et Rchb. est la mcme plante que le P. calcarea 

 Schultz, et quele P. austnaca Rchb. est le P. amara L. Je ne 

 sais si j'ai jamais eule vrai P. xilhjinosa Rchb. sous les yeux; 

 mais tout ce que j'ai vu jusqu\^ present sous ce nom nc difFe- 

 rait point du P. amara L., et les echantillons a siiicule plus 

 etroite avaient la meme saveur amere que ceux a large siii- 

 cule. Je me range done a Tavis de ceux qui reunissent ces deux 

 plantes, tout en provoquant i'examen des botanistcs qui pour- 

 raient les etudier sur le vif. 



Avaat de passer au P, calcarea^ jetons un coup d'oeil sur le 

 P. amara Koch. La var. a est notre var. y grandlflora'^ 

 mais tous les synonymes ont trait, comme nous le demontre- 

 rons, au P. amarella Crantz^ qui n'a nul rapport avec le 

 P. amara L. — Les var. p et 'j" appartiennent bien au type lin- 

 neenjmais la var. y alpeslrisy P. alpestris Rchb., d'apres Te'- 

 tude d'un assez mauvais echantillon faisant partie des centu- 



ries de Reichenbach, m'a paru appartenir au P. vulgaris L. 



Ainsi que je le disals plus haul, Koch a parfaitement vu 

 que le P. amara Rchb. n'etait que le P- calcarea Schultz, ct il 

 "Sjavec raison^ r^uni comme syuonyme, ainsi que la figure 2 

 *^'e la table 32 du Botanicon de Vaillant. 



Gette figure, il est vrai, a etc citee par Linne couimc rcprc- 



sentant son P. amara. Mais il ne faut pas eii conclure que la 

 plante de Linne est la meme que celle de Scliultz, car ce se- 

 lait admettre que Linne a donne le nom de P. amara a una 

 plante qui est complelement depourvue de saveur amere. 

 ^tte citation s explique bien, du reste, si Ton observe que 

 ^-iane, qui ne reconnaissait, a la base de ses Polycjala, «Je feuil- 

 'cs grandes el obove'es qu'a son P. amata, a du y rapporter 

 une figure qui s'adresse a unc plante a lui inconnuc (P. cul- 

 *^orea)j et qui jouit du mcnic caractere. 



