l\22 



qii'il rc[;ardait comrnc une espece nouvelle et qu'il nommait 

 Sp. cenomanensis , se reconnalt a ses graines noires, non pa- 

 pflleuses et entourees d'une membrane blanche scarieuse, 

 beaucoup plus lar^e que dans la precedents La Constance de 

 ces caracteres etant bien constatee, il me sembla interessant 

 de rechercber s'ils avaient ete deja sigfnales, et surtout s'il 

 etait possible de reconnaitre celle des deux plautes que Linne 



avail plus particulierement designee sous ce nom de Sp* 

 pentandra. 



Les differents auteurs raodernes que j'ai pu consulter iie 

 mayant fourni aucune lumiere sur ce sujet, j'ai dii remonter 

 jusqu'a Morison pour trouver la premiere indication de uos 

 deux plantes. Dans son [Historia plantarum^ torn, 2, p. 549? 

 Morison presente un tableau synoplique des Alsine^ oii Ton 

 trouve les phrases suiAantes : 



le foliaceo in medio niffro, cir- 



fi 



culo membranaceo albo cincto. 



JV'* M, Jlsine Spergula semin 

 culo membranaceo albido cinclo. 



A la page 551 , il s'exprime ainsi sur les deux plantes : 

 16. « Hasc vuljjari Spergula; quoad reliquas omnes partes 

 » adeo similis est, ut passim in agris arenosis segetalibns 

 » conspecta, difficulter distingui possit a vulgari, nisi semine, 

 » quod est cbmpressum, foliaceum, seu membranaceum al- 

 » bum exterius quasi circulo albo cingente, in medio semen 

 « nigrum. 



47. » Hujus reperitur et alia varietas, cujus semen est 

 » compressum, foliaceum, minus, in medio fuscum, circulo 

 » pariter albo cinctum, atque hac ratione a priore differ! 



utraq 



bonl 



» circa Rupellam et in arvis arenosis intra septa Chambor 

 » sitis. Floret aestate cum priore^neque potest dicerni nisi semi- 

 nibus ; in reliquis partibus vulgari onmino accedit." 

 •t^oila nos deux especes bien distinguee^j Tune a graines 

 noires avec une membrane blanche. Faulre a ffraines rousses 



y 



