510 



Linne, et les deux auteurs regardent coniine facile a prouver 

 quVIle n*est autre chose que le T. agravium Lin., nou Schreb. 

 LeT". agranum deSchreber et dos botanistes modernes, plante 

 peu commune et sans doutc inconnue a Linne, n*cst autre que 

 le r. aurcam Pollich. 



La quatriemc especelinneenne, objet de Texamen de MM. 

 Soyer-Willemetet Godron est le J*, spadicenni Lin,. Ilsre(>ar- 



dent comme infiniment probable, sinon certain, que la plante 

 a laquelle Linne a donne ce nom, la seule mcme qu'il ait pa 

 decrire dans sa Flora sitpcica est I'espece h laquelle les auteurs 

 actuels, moins Desvaux, conservent ce mfeme nom. 



La discussion est beaucoup moins delicate et aussi beaucoup 

 pliis succincte relativement aux especesdeconvertes et decrltes 

 depuis Linne, Elle porte a peu-pres uniquement sur le T. 

 speciosum. Ce nom a ete donne k quatre plantes differences : 

 parWiIldenow,a unTreflecueilli en Crete parTournefort; par 

 MM. Bory et Gbaubard, a une plante du Peloponesc, dont M, 

 Boissier a fait plustard son T. anrantiacum ; par M. Boissier 

 lui-meme, a une autre espece grecque que M. Gussone a nom- 

 mee T. Boissieri; enfin, par MM. Marjjot et Renter (Flore de 

 Zantlie), a une plante que M. Boissier a reconnue pour le T. 

 patens Sclireb.. Le vial 7'. specio urn Willd. n^est autre chose 



que le T. Gussoni Tlneo. 



La seconde partie du travail qui nousoccupe renferme la 

 synonymic etendue et la description des especes qui conipo- 

 sent aujourd'hui parmi les Trefles la section Chvonosemlum. 

 Nous allons reproduire ces descriptions et les points princi- 

 paux de la synonyniie. 



TniFOLiuM Lin. 



Trib. Chroaosemium DC. Prod. 11, p, 204. 



§ 



filijormehin. — T. micranthum Viv. Fl. Ijb. 45; DC 



Prod.-, Tenore ; Koch — T, capiUlfonne Delile, in Tenor. £ 

 T. controversum Jan. — Amarcnns Jih'formif Presl. 

 rysaspisJiU forme Desv, 



