56 3 | ©, MATTIROLO 
Al Congresso internazionale botanico di Firenze nel 1874 comunicò 
inoltre i risultati ottenuti sperimentando sui gonidi della Parmelia 
subfusca (El. N. XIX) in cui gli riesci di osservare ripetutamente le 
zoospore che si generavano entro gli stessi gonidi; e gli studi fatti 
coltivando i gonidi normali di alcune Polyblastieae, in confronto a quelli. i 
contenuti dentro agli apoteci insieme agli aschi e alle spore relative. 
La moltiplicazione che egli osservò rapida e lussuriosa nelle due spe- 
cie di gonidi valse a dimostrarne la natura, provando chiaramente che 
i famosi corpuscoli verdi contenuti negli apoteci di molti licheni e da 
lui osservati già nelle Verrucarie (intorno al valore dei quali tanto si 
era discusso) altro non fossero che gonidi imeniali deformati. 
Questa breve comunicazione compendiata in due pagine degli « Atti - 
del Congresso del 1874 a Firenze » fruttò più fama al Gibelli di molti 
altri voluminosi lavori sulla sistematica dei licheni, che egli nel frat- 
tempo andava pubblicando col Garovaglio e dei quali per l’indole stessa 
del presente discorso ben poco potrò dire, limitandomi ad esporne i con- 
cetti direttivi. 
Lo scopo a cui tendono le opere sui Licheni registrate nell’ elenco 
. delle pubblicazioni ai numeri III, IV, V, VI, VII, VIII, X, XII è quello 
di giungere ad una sistemazione delle forme, fondandosi sopra criteri 
fisiologici. 
Riconosciute le condizioni, le fasi evolutive di vegetazione dei licheni, 
gli organi loro e i modi di riproduzione; rilevare i caratteri, che distin- 
guono una specie dall’ altra, dalle forme accidentali dovute alle condi- 
zioni speciali di vegetazione, alle fasi di sviluppo di una stessa specie. 
La sistematica, secondo il concetto svolto in questi lavori ed in altri (!) 
dall'Autore, deve essere la risultante di tutti gli studi bene accettati di 
morfologia, di anatomia interna e di biologia; una rappresentazione sim- - 
bolica di un gruppo di organismi affini tra loro, ma differenziabili me- 
diante i caratteri affermati coi processi indicati dalle anzidette discipline. 
La sistematica non deve essere considerata come una scienza a parte, 
quasi una collezione di lapidi di un cimitero, bensì come il risultato 
() G. Gerri, Giovanni Passerini. Parma. 
UH NT 
E 
