una nota inserita negli stessi Atti della Società botanica tedesca, dove 
il Franck aveva pubblicati molti dei suoi lavori. 
Il Grec proseguì nelle ricerche e ritrovò ultimamente nuovi e im- 
portanti dati intorno alle misteriose cause della Malattia del Castagno. 
Cercando, comparando, negli ultimi anni, era giunto a convincersi 
che il micelio delle piante sane era ben differente da quello delle piante 
ammalate, imperocchè quest’ultimo si comporta ben differentemente dal 
primo, in un antagonismo marcatissimo con esso, attacca ferocemente i 
rametti principali della radice, ne strozza la estremità, al di sopra della 
quale la radice mette subito, per riparare al danno, un nuovo ramoscello, 
che a sua volta è subito aggrovigliato, avvolto e ucciso dal micelio mor- 
bifico. Al secondo rametto ne succede un terzo, un quarto e molti altri 
che tutti alla loro volta sono soffocati, sotto la rete intricata del micelio 
nero sclerotizzato, che è causa della malattia. La pianta già per sé 
stessa priva di peli radicali, priva delle sue micorrhize normali, che ne 
fanno le veci, si trova esausta e muore. 
Tale sarebbe il ciclo della malattia secondo le più recenti indagini 
del GIBELLI il quale (dopo avere escluse le influenze bacteriche ritenute 
modernamente causa della malattia), stava appunto ora occupandosi del 
modo di ottenere sperimentalmente la inoculazione di essa sia colle 
spore della Sphaeropsis, sia con quelle formazioni a Torula, sia col 
trapianto di quel micelio nero scleroziato, che egli riteneva causa o 
manifestazione della malattia; quando la fatalità volle togliera al com- 
pianto Professore la soddisfazione di giungere all’ agognata meta ! 
Le ricerche intorno alla Malattia dell’ Inchiostro non distolsero però | 
mai il GiBELLI dagli studi sistematici; che anzi negli anni, in cui ri- 
mase a Modena, Bologna e Torino, continuò e condusse poi da solo a 
termine il Compendio della flora italiana (El. N. XLVI), opera a cui 
aveva dato mano nel 1866 a Pavia unitamente agli amici Prof. Vin- 
cenzo Cesati e Giovanni Passerini. 
Trattandosi di un lavoro, che ogni botanico italiano conosce, apprezza 
ed usa quotidianamente, è inutile che io mi diffonda a parlarne. 
Dirò unicamente che il lavoro iniziato nell’ anno 1866 ebbe termine 
30 anni dopo e che le tavole in numero di 137, mirabilmente disegnate 
à 
