— 217 - 
ne tarde pas a se suberifier, I’implantation est, par 
cela meme, tres difficile. 
L’epaisseur de I’ecorce doit avoir son importance ; 
mais j’en suis encore a me demander si les arbres a 
ecorce mince et tendre sont les plus favorables a 
I’implantation du Gui. Le classement fait d’apres celte 
donnee contiendrait nombre d’erreurs. 
II serait interessant de comparer faction perfo- 
rante des racines du Gui sur le peuplier de Virginie, 
le tremble, le marronnier d’Inde et les autres arbres 
a bois tendre, a celle exercee sur les arbres a bois 
durs et compacts, tels que le pommier, le robinier 
faux acacia, faubepine, le neflier, fazerolier, etc. 
Sur le peuplier de Virginie les empattements prennent 
souvent la forme d’une massue ; comme d’ailleurs 
leur volume n’est pas toujours en rapport avec la 
force des touffes, j’ai des motifs de croire qu’ils sont 
en partie formes d’excroissances, ou nodosites, de la 
meme nature que cedes dont j’ai parle au § 7. Sur le 
neflier ces nodosites prennent une forme demi-sphe- 
rique et sont d’une grande durete. 
Le Gui, d’apres mes experiences, s’implante tres 
lentement sur les arbres ou il est une rarete ; mais 
I’implantation assuree, il y vegete avec vigueur. A 
ce point de vue, fecorce de ces arbres serait pour le 
Lui ce qu’est un sol fertile accidentellement recon- 
vert d’une couche de mauvaise nature. Bien des 
graines y germeraient difficilement ; mais lorsque les 
racines auraient atteint la bonne terre, leur vegetation 
deviendrait normale. La difficulte de finoculation du 
Gui sur certaines essences, le chene, forme, le hetre, 
le noyer, etc., ne tiendrait done pas a la composition 
