— 261 - 
de Lencrel ; des Astartes a la Hantelle ; quelques 
debris de bivalves pres de Vieux-Pont ; de petits 
polypiers et des debris de coquilles en barytine dans 
I’Arkose arenacee de la tranchee de Beaubourdel, et 
des articulations d’encrines dans I’arkose stratifiee 
qui la surmonte. 
Mais je n’ai rien trouve dans les carrieres des 
plaines ni a Serceaux. 
Les coquilles et les polypiers sont, de leur nature, 
en calcaire. Comment les animaux dont ils sont les 
restes auraient-ils pu vivre dans I’eau chargee de 
silice ? D’abord il y avait aussi du calcaire, ce qui est 
prouve par I’etfervescence de I’Arkose au contact 
des acides. Mais il n’est pas necessaire de supposer 
qu’ils ont vecu aux points ou on les trouve. Le Bajo- 
cien calcaire longe I’Arkose a TO., et les coquilles 
n’y sont pas rares. Quelques-unes, vivantes ou mortes 
peuvent fort bien avoir ete saisies par les courants et 
poussees jusque dans le milieu siliceux ; une fois la, 
elles n’en sortaient pas. 
Pour les polypiers, mieux fixes au sol, ils ont pu, 
jus'qu’a un certain point, resister aux courants ; aussi 
n’en ai-je pas vu dans I’Arkose compacte. Je ne les 
connais qu’a la partie superieure du depot, ou ils 
trouvaient reunies les conditions necessaires a leur 
existence, 
Cette hypothese expliquerait pourquoi les fossiles 
sont si rares dans le N. et a Serceaux. C’est que le 
courant n’y portait pas. 
Ces coquilles et ces polypiers calcaires, ensevelis 
dans la silice chargee de barytine, y ont ete, avec le 
temps, epigenises par la silice et la barytine. 
