court relativement a la duree de la plante et que 
celle-ci semble remplacer les feuilles malades par des 
feuilles de nouvelle formation. La perte que la Bette- 
rave subit de ce chef n’est done pas tres considerable 
et, en tout cas, ne se traduit pas exterieurement par 
une diminution apparente dans les dimensions de 
la racine. En ce qui concerne plus specialement la 
Betterave fourragere, il y a lieu d’examiner les degats 
a un autre point de vue. Lorsque les feuilles les plus 
agees sont parvenues a leur maximum de croissance, 
les cultivateurs ont I’habitude de les arracher et de 
les donner a manger aux bestiaux qui s’en montrent 
tres friands. Mais si les feuilles sont malades, la quan- 
tity de matieres nutritives qu’elles renferment est 
moindre et d’un autre c6te les vaches ne les mangent 
qu’avec repugnance et seulement lorsqu’elles n’en 
ont pas d’autres. II y a done de ce chef une perte 
reelle. 
La troisieme ponte n’eut pas la meme importance 
que la deuxieme, et e’est a peine si le quart des pieds 
de Betteraves fut atteint ; d’ailleurs la plupart des 
oeufs deposes ne purent eclore et les jeunes larves 
perirent ; les degats furent done presque insignifiants. 
En terminant, il me reste a dire deux mots des 
ennemis de la larve et des moyens qu’on pourrait 
employer pour la combattre. Mais je ne saurais mieux 
faire que d’emprunter a M. Decaux ce qu’il en dit 
lui-meme dans la Note que j’ai signalee. Deux petits 
hymenopteres deposent leurs oeufs dans les tissus de 
la larve qui se trouve devoree vivante par les larves 
issues de ces hymenopteres. L’un appartient au genre 
Decatoma, I’autre au genre Opius. Je n’ai, quant a 
