ne end docellulare o La delle RU AM ad x d 
cub Y (nelle quali ineidentalmente si possono annidare dei veri bacteri ) 
i hanno cereato quale fosse la causa che provoca la loro eomparsa. 
. Il Vuillemin avendo istituito a tal uopo alcune ricerche ha pointa ` 
osservare che i bacteroidi nell’ interno delle cellule stanno uniti in re- 
ticolo. Questo puo venir con tutta faeilità, in.seguito alle manipola- 
zioni, rotto in pezzi foggiati appunto a guisa di X, di Y e di T ecc. 
Allo stesso risultato sono giunti gli altri autori, ed anzi quelli che 
riuscirono a seguire lo sviluppo delle strane produzioni affermano che 
esse compaiono nelle cellule ancora meristematiche dei tubercoli sutto 
- forma di granulazioni che più tardi si allungano in bastoncini per unirsi 
n al fine fra di loro sotto forma di elegante reticolo, dimostrando così la 
loro origine realmente protoplasmatica. 
Occorre notare che oltre alla strana forma delle produzioni in discorso; 
anche la loro struttura ha contribuito non poco a farle ritenere quali . 
j parassiti. 
Infatti i baeteroidi si motradio sparsi di granulazioni cementate da 
una sostanza speciale meno rifrangente, donde un aspetto quasi di co- ` 
rona di rosario che presenta il corpo dell’ X e del Y. 
Tali corpuscoli furono dapprima ritenuti per spore dei bacteroidi, più 
tardi si riconobbe invece che son costituiti talvolta da amido (Frank (')) 
o da colesterina (Moeller (3)) e talvolta da veri bacteri da er ed 
infine anche dagli stessi mierosomi di plasma. 
Queste sono le principali questioni concernenti i bantaroidi che devono 
percio venir considerati come produzioni di assai più incerta sede di i 
alcuni organismi inferiori e di fronte alle quali devono rimaner perplessi, 
anche i più valenti istologi e i più esperimentati bacteriologi. 
(t) FRANK, « Ueber den Dimorphismus der Wurzelknöllchen der Erbse » Be- 
richte der Deutschen Bot. ms Band X, Heft 3, 1892. x 
() MoeLLER, « Bemerkungen zu Frank's Mitiheilung über den v Diem: i 
phismus der Wurzelknóllehen der Erbse. Ber. d. Deutsch. Bot. Gesallsch. Bd. id = 
Heft. 5, 1892. 4 
(*) FRANK, « Ueber die Pilzsymbiose der ENEAN » Berlino 1800. 
10. Malpighia anno VII, vol. VII. : 
