| A> BALDACCI 
omnibus obtuse crenatis, stipularum forma, floribus minoribus et ei 
x hd LI * * * 
care tenuiter subulato ». Io considero tali caratteri come insuffici 
per fare un tipo nuovo e sto pienamente con Boissier, che la rieusa, : 
| poggiando il dott. Halásey che diee in litt: « Von V. Orphanidis of 
fenbar nieht verschieden ».. DI 
16. V. macedonica Boiss. et Heldr. Diagn. ser. II, I, pag. 56, v 
speciosa Pant. l. e. pag. 99. In herbidis sieeis montium Sinjani E 
Starac (1500 m.)! Num. collect. 172. m 
ii h Sono anche qui dispiacente di dover combattere un egregio cono- 
seitore della flora montenegrina quale é il dott. Pantocsek, per cons 
derare semplice variazione la sua V. speciosa, ma i caratteri che cotesti 
pianta possiede non sono tali da toglierla dalla specie di Boissier 
Heldreieh, i quali anzi hanno fatto troppo a considerare tipo V. ma 
donica: potevano ammetterla come varietà della V. tricolor L. da cu 
si distacca principalmente p la nostra sarebbe perenne, cosa che 
è dubbia. 
17. V. calcarata L. var. Zoysii Wulf. Ad nives deliquescentes prop 
Katuni Kostica in via e m. Zijovo ad m. Maglie per fines Albanorum 
et in praeruptis m. Gradiste distr. Kolasin! Num. collect 7. 
18. Seleranthus uncinatus Schur. in Verhandl. Siebenb. 1850, pag 
107. In graminosis et in aridis m. Lisa secus viam ad Kolasin! Num. 
collect 37. : . 
sibile di fare la scienza nel modo di Reichenbach quando si studia un 
genere quasi per nulla variabile, e quando i botanici ammettono S. an- 
nuus L. e S. perennis L. che anch’ essi sono oltremisura vicini? Com 
mai si possono descrivere e mettere in evidenza i caratteri differen 
ziali tolti tutti dallo S. annuus L.? Si è ancora sul giusto concetto am- 
mettendo tipo lo S. uncinatus Sch. scaturito dallo S. annuus L. seb- 
bene i earatteri delle lacinie calicine e del rostro un po’ ricurvo che 
posa sovr’ esse non sia gran cosa, ma pubblicare tredici specie su € 
