R. tomentosa Sm. e R. corifolia Fr. che è una varietà della R. ca- 
nina L., la R. tomentosa Sm. & specie del dominio dell' Europa cen- 
trale e del Mediterraneo: vive a mediocre altezza ^ ha le stesse abi- 
tudini della precedente. 3 
59. R. canina L. var. vulgaris Koch (R. andegavensis Bast.). prope 
ecclesiam pagi Timar in via e Bukovica ad Tusina! Num. collect. 160. 
La mia pianta possiede aculei delicati appena ricurvi, e quasi sempre 
diritti, i denti delle foglie sono semplici o mescolati a denti doppi, i 
peduncoli e i ricettacoli leggermente ispido-glandulosi, sepali glandei l 
losi nel dorso. 
60. R. canina L. var. lutetiana Lem. In silvatieis non presul 
Kurlaj in via ad Kom Kucki! Num. collect. 35. 
Giacchè i rodologi conservano questa varietà, io non ho la difficoltà 
di riconoscerla, ma intravedo però la sua spiccata affinità, per non. 
dire uguaglianza, colla seguente. Ricordo questo caso. A Kurlaj v'erano - 
due arbusti di Rosa distanti due metri l'uno dall'altro. All’ abito pre- 
‚sentavano la sola differenza che il primo era rigoglioso e il secondo 
soffriva perchè divorato dalle pecore. I rodologi li hanno riportati a 
due varietà e sta bene, ma caratteri evidenti di differenziamento io 
non ne trovo. 
61. R. canina L. var. dumetorum Thuill. In dumetis ad Zanjori 
distr. Katunska! In dumetis non procul a Kurlaj in via ad Kom! 
Num. collect. 87 et 34. 
Questa varietà mi appare come la più difficile per studiarsi. pagi 
esemplari che posseggo mi accorgo di una diretta affinità colla R. to- 
mentosa Sm.: anzi il N.° 87, quando lo raccolsi, l'aveva già ascritto 
ad essa, 
