x 
E NOTIZIE. INTORNO ALLA FLORA DEL MONTENEGRO CE 
del dékitito Caldesi); alcune presentano Kalos Yarieid: dunque dieci 
od undici forme in tutto. Chi può far nascere dubbi sull’ esistenza 
ineluttabile del R. sawatilis L., R. Idaeus L., R. caesius L., R. 
tomentosus Borck., R. discolor W. et Nees e anche R. glandulosus 
Bell.? I dubbi sorgono insormontabili quando si ha da fare con diverse 
centinaja di specie tratte violentemente da queste ricordate che sol- 
tanto posseggono buoni caratteri diagnostici. 
Il genere Rosa e il genere Rubus per me sono di un’ affinità di 
primo grado: lo attesta mirabilmente il polimorfismo. 
66. R. caesius L. In humidissimis ad Crnojeviea Rijeka prope Obod ! 
Num. collect. 31. 
* 67. R. glandulosus Bell. Lp fl. pedem. 24. In silvis agora ad 
Varda sub m. Kom Vasojevicki. Num. collect. 161. 
Lo chiamano A. hirtus W. K., R. Bellardi W. et Nees, R. lanu- 
| ginosus Sohl., ma il nome R. glandulosus Bell. è il più giusto e deve 
| prevalere perchè posa sopra un bel carattere morfolgico che è dato 
dai peduncoli del corimbo costantemente glanduloso-irti come non si 
vede, per quanto è a mia cognizione, negli altri suoi congeneri. Nel 
R. glandulosus Bell. inchiudo il R. hirtus W. et N. perchè non 
trovo caratteri che possano sostenere cotesta divisione; la glandulosità 
è uguale. Inoltre si trovano nella medesima area geografica e predi- 
ligono i luoghi montuosi e freschi dell’ Europa centrale. 
68. R. discolor W. et N. Rub. Germ. pag. 46, t. 20. In dumetis 
collis Volubica territ. Antibarensi! Num. collect. 109. 
I rodologi hanno la R. canina L. che fa perder loro la bussola; 
gli studiosi di Rubus trovano difficoltà enormi in cotesta specie. Vana 
perdita di tempo voler insistere nel classificare tipi polimorfi come il 
presente che cambia col variare dell’ ambiente, della stagione; e sopra 
uno stesso individuo. si hanno molteplici forme! Bertoloni riporta 
una classica descrizione, ha il torto per altro di chiamarlo R. fruti- 
cosus L. che non è adatto, essendo la maggior parte dei Rovi a fusto 
legnoso. R. discolor W. et N. è più corretto. 
69. Geum montanum L. In pratiš alt. m. 1600 totius Crnae zur 
distr. Kuci! 
