Pi ar RE EN 
Aue BALDACOI 
en, per totum m. Kom Kucki et Vasojevicki i et in e 
Lisinj distr. Primorije! Num. collect. 40, 154 et 90. 
Intorno a questa pianta sono originate diverse contestazioni. Io 1 
limito a citare Boissier, il più autorevole studioso della flora oriental 
il quale ha presentato di essa due tipi, S. Spruneri e S. Boryi, dh 
posano su caratteri leggerissimi e tutt’ al più la prima di queste dui 
è da annoverarsi siccome specie. Non conosco l'opera di Sternber 
sulle Sassifraghe, ma temo che egli pure sia incorso in errore stab 
lendo S. marginata e S. Rocheliana che Grisebach ha egregiamen 
studiato, tanto da riunirle in una sola. Ed é noto che quest’ auto: 
amplifica piuttostochè non restringa il concetto di specie. Conchiudend 
sembrami opportuno di ridurre tutte queste forme mal note e pege 
descritte. S. coriophilla, secondo il più ampio concetto di Grisebae 
comprende le due forme di Sternberg, e S, Spruneri Boiss. compendi 
pervenuta una forma che non ho veduta (S. marginata Ten.). Il punt 
di origine di questo gruppo ritengo sia da cercarsi nel m. Sar e * 
questo proposito non sarebbe fuor di luogo studiare la S. scardi 
Gris. che &, con molta certezza, lo stipite di quante forme ho rie 
dato ora. 
87. S. glabella Bert. Virid. Bonon. 1824, pag. 8. In glareosis ad Kost: 
ad nives deliquescentes, distr. Kuci! Ad*nives in promontoriis m. 
disto, distr. Kolasin (220 o m.)! Num. collect. 39 et 156. 
Potrebbe considerarsi l ultimo tipo in linea filogenetica della sezio 
Aizoonia se la sua area geografica fosse compresa dentro limiti b 
definiti, ma è sparsa sui monti delle provincie napoletane e figura par 
in Grecia all' Olimpo. * 
88. S. adenophora C. Koch Linn. XIX, pag. 40. In b 
Kom Kucki et Vasojevicki ! Num. collect. 57. : 
S. adenophora Koch e S. cymosa W. K. non hanno caratteri b 
per tenerle divise: appartengono ad una sola specie che si deve po! 
accanto alla S. exarata Vill. Ma poichè gli autori non accettano il 
