£ 
PA 
‘A. BALDACCI 
Generalità sul genere Hieracium. In Pancic (1) trovo accennati o - 
descritti per la nostra Flora 23 Hieracium dei quali 3 figurano come 
nuovi. Il numero totale è grande, lo si vele, per un genere che, quan- d 
tunque assai polimorfo, puó tuttavia ridursi con profitto ‚nel numero delle 5 
sue specie. Bene dissero Bentham ed Hooker (2) a questo proposito: È 
< Species. ... a Friesio 265 recensuntur sed ab hoc plurimae nostro - | 
sensu reducendae et forte vix 159 retinendae, pleraeque Earopae prae- |. 
sertim occidentalis mediaeque, Americae borealis et Andium Americae A 
australis incolae, in Asia pauciores, nonnullae in America A fricaque 1 
australi extratropica obviae, nullae adhue in Australasia detectae ». | 
— Io mi era proposto con convinzione di dedicarmi allo studio di que- i 
sto genere, ma confesso che la deficienza di materiale di confronto, 
indispensabile al massimo grado per tale lavoro, mi mise in cosi dif- E 
ficile condizione che, ancora al momento non sento la forza di comin- — 
ciare. Così all’ apparenza, m'è sembrato di poter constatare che le di- | 
verse forme di peli che si riscontrano negli involueri della calattide, 
nei peduncoli e nelle foglie (non bisogna però dare soverchio valore 
ai peli delle foglie) può condurre ad una classificazione, se non eccel- 
lente, mediocre. Peli semplici, piumosi e glandulosi danno un carat- 
tere differenziale di diverse sezioni. Inoltre è bene considerare le 
forme di fusti o fogliati, o con foglie ridotte a squame, o nudi. Vi 
sono eccezioni in tutte le regole e tanto più in questa. Ma può darsi 
che un argomento così attraente possa portare proficua utilità una 
volta sciolto alla classificazione dei vegetali. 
I tipi che ho raccolto nelle escursioni di Levante s’ aggirano spe- 
cialmente sul gruppo Andryaloidei Monnier, ammesso da Boissier. Per 
certo è un gruppo di specie ben formato: il loro abito si. differenzia a 
primo tratto dalle altre congeneri; il tomento e la villosità che rive- - 
stono questi tipi sono di inconfutabile momanto. Ma se Boissier avesse. 
avuto sott'oechio delle forme del Montenegro non avrebbe dato il 
carattere di « pili glandulosi PR. » che qui rovescia il suo esposto 
() Pancio: Elenchus plantarum vascularium quas aestate a. 1873 legit in. 
Crnagora, Belgradi 1875. 
NTHAM et Hoonek, Genera plantarum, pag. 516-517, Londini 1873-1876. 
