130 ; PROFP. LUIGT BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSGATBLLO 



Stando ai dati della tabella si dirobbe quasi die si tratta di due 

 specie afFatto differenti, mentre trattasi invece della stessa forma! Le 

 divergenze fra le diagnosi del Seemann e la nostra si riferiscono^ pin che 

 altro, alia struttura della corolla, poiche^ per quanto concerne il rivesti- 

 mento pilifero delle altri parti, le discrepaiize sono dovute unicamente 

 a una osservazione meno miniiziosa per parte del Seemaii:n. 



Ora noi abbiamo fatto notare nelle pagine precedenti clie i pretesi 

 peli della corolla non sono tali (almeno nei poclii fiori die ci fu dato cli 

 esaminare). Caduto adunqne uno del principal! criteri diagnostici riesce 

 evidente die, fino a prova contraria, le forme da noi esarainate debbono 

 portare nn altro nome e percio le abbiamo designate con quello di pseudo 

 v^ragiiensis. Al pari della specie del Seemann la nostra non ha alcunche 

 a vedere colla ;S'. peduncitlata Hook (=5. serrata D.C.) come vorreb- 

 bero Clioysi e Hemsley, poiclie la S. pseudoveraguensis ba le ascelle 

 barbate, porta dei peli stellati alia pagina inferiore, ha lenibi fogliari 

 niolto grandi, denticolati e infine presenta mi' infiorescenza oltremotlo 



H 



ridotta, i quali caratteri non sono reperibili nella S. peduncidata. 



Dai fatti esposti risulterebbe che il nome di S. veraguensls do- 

 vrebbe easer cancellato, salvo che nnove ricerche fatte nello regioni del 

 Viilcano Cliiriqui a Veragua, od altrove, non portino alia conoscenza di 

 una forma veramente pelosa sulla corolla, A questo riguardo non possia- 

 mo lasciar passare inosservato die se il Seemann nella surriferita opera 

 « Voy. of Her. » ha, h vero, descritto e figurato la specie colla corolla 

 pelosa, nelle figure che ha tracciato sui cartellini accanto aU'esemplaTe 

 tipico (esistente nell' Erbario di Kennsington) disegna i petali affatto 

 glabri ! Disgraziatamente questo esemplare non fu da noi esaminato che 

 in modo superficiale poiche i fiori tutti quanti in boccio, erano ridotti 

 a 2 o 3 : abbiamo tuttavia trovato un ovnrio immaturo villoso. 



L'errore in cui e caduto il Seemann^ se errore ci fu, e pero oltre- 

 modo scusabile: in molte Saurauia a petali gnuidi questi appaiono real- 

 mente coperti di peli sdraiati minutissimi che per6, come sopra si disse, 

 o sono terminazioni molto sporgouti di nervi, o fors'anco otricoli rafidio- 



) 



(S. pseudoruhifi 



Gu 



