148 PROFF. LUIGI BUSCALIOXI E GIUSEPPE MUSCATBLLO 



nuova specie {S, polyantha] e come tale contrassegnata in molti erbari,, 

 sebbene I'autore avesse stabilito la nuova" forma sul materiale stesso 

 clic aveva servito al Vatclie per la descrizione della S, ruhiformiSn Ab- 

 biamo percio conservato Tantico nome, anclie pel fatto che alcune specie 

 malesi sono pure conosciute col nome di S. polyantha, Del resto il Grilg 

 si e limitato a proporre un nome nuovo (Engl. NatuiL PflauzenfamO; 



' _i 



senza quasi descrivere le specie, avendo solo acc'ennato ad una pianta 

 portante delle foglie' belle, strigose, ruvidc, ed un'infiorescenzja lunga 1 

 piede. 



4 ■ ■ . * 



II carattere priucipale che permette di riconoscere la nostra specie 

 h quello delle mancanza di petali nei fieri femminei. Esso fu rilevato dal 

 Vatchej nia noi riteniamo che non sia costante, "ed.infatti neiresempui- 

 re del Varczevitz (N, 160), di proprieta deirErbario Berlinese, abbianro 

 potuto riscontrare dci fiori forniti di corolla, di stami'e di ovario a stui 

 brevi. Bisogna inoltre considerare che il carattere, per quanto impor- 

 tante, non e esclusivo dolla specie descritta dal Vatclie, poiche molte 



I- * t * H 



altre in cui gli stami sono piu o meno aderenti aUa base deUa corolla 

 cadonp con questa, di guisa che i fiori, a svihippo inoltrato, possontt 

 ^^resentare un ovario circondato solo dal calice. 



Xon e il caso di soffermarci sul criterio dcgli stili allungati, a n- 



w 



^iiardo del quale insiste il Vatclie, poiche noi sappiaino come il mede- 

 isimo sia poco sicuro. Piuttosto dobbiarao dare un certo peso alia pre- 

 penza dei peli stellati e minuti, sulla pagina infcriore del lembo, grazie 



r 



ai quali la nostra specie si avvicina grandemente ad alcuni tipi {Oreo- 

 ^hila, Villosa ecc.) Si lianno per5, comniisti ai peli stellati, anche le sete 

 pill o mono sviluppate, talora ridotte a mucroni: or bene questa caratteri- 

 ptica avvicina la nostra specie alia <^. Pittieri. Noi abbiamo in due tabelle 

 jmesso in rilievo i caratteri diffcrenziali tra le due forme, ma dobbiamo 

 (dichiarare clu; venendo mono il criterio dell' apotalia dei fiori fcmmi- 

 nei, la separazione delle stesse riesce oltrcniodu malugevole anclie per- 

 che crescono nella stessa contrada: noi non sareninio neppure alien! d:d 



credere che talune varieta o forme della S. ruhiformis non siano che 



tipi ibridi, sorti dall'incrocio della Pittieri coUa forma genuina della 

 ruhiformis. L'unisessualiti della ruhiformis agevolerebbe gli incroci e 

 noi riteniamo die,, probabilniente, tale e I'origine- della form-d-Aq}era'te8th 



