ftECENSIONI 



Eva Mameli e Gino Pollacct. — Ancora sulV assimilazione diretta 



/' 



966) 1915. 



Nella Memoria clie su quest' argomento gli Autori pabblicarono 

 qnattro anni or sono, essi conclude vano : « clie la proprieta di assimi- 

 lare V azoto libero deir aria^ dalla maggioranza degli autori attribuita 

 al solo plasma dei bacterii^ e fortemente discussa per le alghe^ potesse 

 estendersi anche alle Crittogame vascolari e alle Panerogame, in ge- 

 uerale al plasma vegetale, tenendo ben presente tuttavia che le condi- 

 zioni di cultura, sia chimiclie che fisiologiche, influiscono potentemente 

 sul fcnomeno ». I risultati di numerose ricerche spcrimcntali (culture 

 in ambiente sterile; analisi chimiclie quantitcitive) avevano infatti di- 

 mostrato che^ oltre alle alghe e ai licheui, le seguenti piante avevano 

 assimilato, durante il corso delle espericnze, quantita maggiori o mi- 

 nori di azoto libero dcir aria : Azolla caroliiiiana^ Salvinia natanSy 

 Lemna major^ L. minor ^ Eaphanus sativuSj Acer 'Negnndo^ Cucur- 

 hita Pej)o^ Poligonum Fagopyriim. Per la prima specie gli Autori av- 

 vertivano che la sterilizzazione non si era potuta effettuare completa- 

 mente a causa della sua nota simbiosi con Palga Anahaena. 



Nella presente nota gli AA. confutano alcune osservazioni fatte 







che Oes 



conferma la constatazione dell' assimilazione di azoto libero da parte 

 dioiV Azolla. In quanto poi airasscrzione fatta dallo stesso Auto re che 

 diverse specie di Lemna e una di Salvinia^ da lui coltivate in solu- 

 zioni nutritizie artificiali, non si dimostrarono capaci di assimilare lo 

 azoto libero deir aria, gli AA, osservano: 



1. che la soluzione usata dairOes dovcva necess/iriamentey per la sua 

 composizione chimica^ essere nociva per piantine cosi delicate; che rag- 



gmnsero 







analisi delle piante da lui coltivate. 



