ri 
resistenti, non hanno bisogno di questo aiuto, e difatti, dei 10 o 12 che 
| sempre molto inferiori per ampiezza a quelli dei sopra citati M di 
Cer ayeur. 
8 UGO GIOVANNOZZI 
ho esaminato, uno solo presentava una netta differenza nella sua. struttura 
interna. Gli altri erano per lo piu bianchi e, solo in qua e in là, presen- 
tavano delle zone più scure irregolarmente disposte. 
Ma i rami piccoli ben difficilmente potrebbero resistere al peso delle — 
nevi, alle quali la maggior parte delle Conifere sono esposte, e I’ ispes- 
simento della loro parte inferiore sarebbe, in questo caso, di non lieve 
aiuto per essi. 
Ad avvalorare questa ipotesi sta il fatto che i rami di alcune dri 
carie, Conifere dei paesi tropicali, da me osservati, non presentavano af- 
fatto il movimento e le caratteristiche dei rami delle altre Conifere. Ma 
d'altra parte presentano le stesse caratteristiche degli altri, ed essiccati — 
si muovono, i rami perfettamente verticali di Cupressus e di Thuja, ai. 
quali, per la loro posizione, le nevi non possono recare che lieve mole- 
stia (). - 
Pur tuttavia, che questo EE dei giovani rami delle Conifere 
sia determinato dal bisogno di resistere al peso delle nevi, mi sembra 
la spiegazione più probabile, ma sono ben lungi dal credere di aver po- 
tuto con ciò esaurire l'argomento. 
3 
= 
Dal Laboratorio dell’Orto Botanico di Firenze. 
Luglio-Ottobre 1900. 
© Giova: notare che i movimenti dei rami di Cupressus e di Thuja sono 
