| P. VOGLINO 
descrive pure una Septoria Chrysanthemi che il Saccardo e Sydow () 
riformarono sotto il nome di Septoria Rostrupii Sacc. ed Sydow. A questo 
proposito eredo opportuno, quantunque io non abbia potuto esaminare 
gli esemplari del Rostrup, di richiamare l'attenzione sulla autentieità 
della specie del Rostrup: dalla breve descrizione riportata dalla Sylloge. 
(loc. cit.) detta forma, secondo me, si deve ritenere identica a quella 
già indicata dal Cavara (°). 
.. Oltre alle due forme (Phoma e Septoria) ch'io a priori ritenni come 
causa della malattia e che sottoposi perd a coltura speciale, per accer- 
tarne il parassitismo, puó essere causa di deperimento anche la Phyllo- 
| sticta leucanthemi Speg. Inoltre sulle piante dei Crisantemi coltivati, 
Peel osservano, qualche volta, altre forme fungine, come cespitoli di Fusa- 
rium, ed in alcuni casi, nella pagina inferiore delle foglie, pustole uredo- 
sporiche di due Puccinia ch'io riferirei alla Puccinia Tunaceti DC. e P. 
Chrysanthemi R. già descritte come parassiti dannosissimi dei Crisantemi. 
Debbo però far osservare che mancando le Puccinia in moltissime foglie - 
malate o comparendo in parte solo quando l' infezione era già da tempo 
(102 ee pronunciata, io dovevo ritenere, sebbene la vita parassitaria 
(b tos fungorum, Vol. XIV, pag. 973. 
(3) Ir IN: Sur deux maladies, non en e diri des feuilles des 
eus Compt. rend. Acad. S Paris — Bodini 23-30 Dicembre 1901, 
| descrive due malattie del Crisantemo, delle quali ri una sarebbe prodotta 
È da un nematode (Tylenchus) il quale vivendo nelle foglie o nel fusto, de- 
E ebbe macchie brune e la caduta precoce delle foglie, 1° prua 
henti e l’essiccaggione precoce dei capitoli fiorali, una deformazione del 
fusto ed un arresto nello sviluppo. La moltiplicazione del male avverrebbe 
specialmente colla propagazione per botture. 
In seguito alla seconda malattia, di origine crittogamica, la foglia inco- 
peene ad ingiallire al margine, poi le macchie si estendono verso il cen- 
tro e diventano più scure ed anche nere. Il Joffrin ritiene il fungo parassita 
come nuovo e lo denomina, Septoria varians. La forma molto varia dei 
picnidii, la misura delle sporule ed i danni arrecati, dimostrano chiara- 
mente trattarsi non già di una forma nuova, ma bensì della Septoria 
| Chrysanthemi Cav. Di questo avviso è pure il CHIFFLOT: Sur ra ~ 
certaines maladi ies des Chrysanthèmes, Compt. rend. Ac. Sc. Paris, Sed. 
Eos Febbraio 1902, il quale ritiene anche il parassita fees ee 
on già un Tylenchus ma un nematode del genere Aphelencus che 
i valder aveva già indicato per la Svizzera 
* 
