Band 29, Het. V, an 
Dorr. GIUSEPPE ZODDA 
Revisione monografica dei Delfinii italiani secondo HUTH 
e dei Meliloti italiani secondo 0. E. SCHULZ 
Chi si occupa di sistematica si sarà di certo trovato in presenza di 
forme, che gli avranno recato fatica laboriosa per la loro esatta deter- 
minazione ed alla fine, dopo aver consultato tutti i trattati floristici 
possibili, sarà rimasto indeciso sulla loro determinazione, la quale di- 
venta spesso un problema addirittura insolubile se le si hanno prive di 
frutti maturi. 
Occupandomi da qualche tempo di un lavoro esteso di sistematica, un - 
cumulo di difficoltà, ingenerate la più parte dalla confusione fatta dai fito- . 
grafi, mi si sono parate nella sistemazione delle specie di Delphinium 
e di Melilotus, per non parlare di quella di altri generi; per fortuna 
la lettura delle monografie dell’ Huth (') e dello Schulz (°) è venuta 
in punto per aiutarmi a superarle ed a potere sciogliere l’intricata sino- 
nimia delle specie di questi generi. 
| Esporre una revisione monografica, per le specie italiane, di tali generi, 
seguendo i criterii dei sullodati autori, mi pare opera di indubbia uti- 
lità, preparandosi in tal modo i materiali per una continuazione e re- 
visione della flora italiana, di cui ottimi e recenti saggi possediamo — 
del Belli, di questi e del Gibelli, del Lojacono, del Nicotra, di E. Pons, 
di G. Pons, del Terracciano, eoi loro lavori sugli Æieracium, Trifolium, 
sulle Orobancacee, Fumariacee, sui Ranunculus, Atriplex (ancora inedito) 
e sulle Givncacee. 
Ed è a sperare in un risveglio degli studi in tal ramo della botanica, 
come uno splendido esempio dà oggi in Germania Engler e la sua scuola, 
@) Monographie der Gattung Delphinium, p. 322-499 in Botanische Jahrb. 
L System. ecc. Band 20, Heft. 3 e 4; an. 1895. 
: 4. Gatt. Melilotus, p. 660-735 in Bot. Jahrb. f. System. ecc. 
1901, 
m 
