98 E. PANTANELLI 
nessuna delle piante adoperaté nello studio III era in quantità tale da 
potervi fare ricerche crioscopiche. | 
La tecnica delle osservazioni microscopiche è già nota dallo studio III. 
Le soluzioni plasmolitiche di KNO, vennero però questa volta preparate 
in °/, in peso, pur rispettando la concentrazione TEA cioè una 
soluzione 0,20 equiv. o mol. KNO, è quella che in 100 g. (non eem.) 
di soluzione. contiene 2,006 gœ. di KNO, (*). I valori IRC quindi es- 
sere un poco più bassi di quelli che avrei ottenuto l’anno scorso, ma 
allora, volendo confrontare le misure fatte con.sostanze diverse, era ne- 
cessario lavorare in ?/, del volume, come ora bisognava lavorare con ^/, 
del peso per potere confrontare le misure plasmolitiche colle erioscopiche. 
Quanto alla tecnica erioscopiea (apparecchio di Friedenthal), osservo 
solo, che il succo spremuto fu sempre, in mancanza d'una centrifuga, 
lasciato depositare per un'ora circa a temperatura inferiore ai 15° c. e 
solo il liquido chiaro, soprastante al deposito più o meno voluminoso, 
servì alla determinazione erioscopiea. Ciò è indispensabile, se non si vuole 
incorrere nell'errore di capillarità dovuto alla grande superficie di quelle 
sospensioni, che farebbe abbassare di molto il punto di congelazione del 
liquido limpido. (°) 
(à Anche Eschenhagen (1889) lavorava con °/ in peso. ll suo nome va 
tolto dalla nota a pag. 4 dello Studio II, dove cadde per una svista accanto 
a quello di Bruhne (1894), il quale preparava p. es. una soluzione al 100 °%/ 
(secondo lui) di zucchero, aggiungendo 100 g. d’acqua a 100 di zucchero! — 
Nella Nota a pag 21 dello stesso studio, la concentrazione è data in ?/, i 
volume, e corrisponde al 43,8 ?/; in peso. Non bisognerebbe mai dimenticare 
di indicare se i °/, sono in peso od in volume, specialmente quando si tratta 
di soluzioni soin ita. Questo fatto porta s resto ad una grande com- 
plicazione di correzioni anche i fisici e i chim 
Prego inoltre il benevolo lettore di voler ui una nota di duro 
biasimo inflitta a pag. 40-41 ad un lavoro di Nathansohn (1902). Ero incorso 
in un malinteso, prodotto da oscurità del testo riguardo a un dato fonda- 
mentale, che mi venne poi schiarito a voce dall’ Autore. 
C) HóBER, Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe, 1902, p. 37-40. 
Cfr. PFEFFER, Physiologie, IE A901, p. Sia 
Appunto per la maggior riechezza di formazioni non liquide, come clo- 
n roplasti, stracci di protoplasma ecc., forniscono di "Ven a meno sueco le 
a nt merli che le parti albicate d’ una foglia 
