Il Genere Hieracium 
NELLE OPERE E NELL’ ERBARIO DI ALLIONI. 
(Nota di S. BeLLi dell'Università di Cagliari). 
La sistematica dei generi critici attuali, in Linné e nei suoi contem- 
poranei, dimostra ehe le idee di filogenesi e di evoluzione comunemente 
ammesse ai giorni nostri, erano a quei tempi del tutto ignote (+). Per 
quanto pochi vegetali si prestino al pari delle Composite e del genere 
Hieracium in particolare ai tentativi di applicazione di quelle teorie, e 
per quanto esso più di ogni altro sia adatto a risvegliare in un mono- 
grafo l'idea della comune origine a cagione delle numerosissime specie 
affini di che esso abbonda, pur nondimeno nessuna traccia appare nelle 
opere Allioniane di un simile indirizzo. 
L'avere Allioni riunito nel gen. Hieraciwm, specie appartenenti ad al- 
tri generi, e che attualmente ne vengono tolte, prova che l’osservazione 
di caratteri già per se stessi difficili a discriminarsi, è la sola causa di 
questi ravvicinamenti; e nella stessa maniera che l’ enorme falange di 
vegetali osservati da Linné si prestava alla facile enumerazione delle 
forme, erano però altrettanto ovvii errori e confusioni. Nè deve recar 
meraviglia che, in misura più ristretta, la Flora Pedemontana di Allioni 
e le altre sue opere, risentano dell’ influenza linneana; Allioni, primo 
ad illustrare la Flora del suo paese non poteva sottrarvisi, pur avendo 
buon gioco (come si suol dire) data la verginità della regione che egli 
esplorava. 
Egli non aggiunge nulla alle caratteristiche generiche e specifiche Lin- 
neane, in forza delle quali, molte specie appartenenti ai generi Leontodon, 
Hypochaeris, Crepis, Scorzonera etc., vengono mantenute nel gen. Hie- 
racium, e le loro caratteristiche sono accettate senza discussione da Al- 
(!) Confr. S. BELLI, Observations critiques sur la Réalité des Espèces en 
Nature ete. (Turin, Clausen 1901) pag. 45). 
