JUNIPERUS MACROCARPA 31 
luti e costanti; ma riscontriamo, come caratteri differenziali di una certa 
importanza: 
1. Il fatto delle dimensioni. 
2.° Il fatto della punta fogliare. 
Per avere una giusta idea delle dimensioni, eseguii più di 1000 mi- 
sure riguardanti la lunghezza e la larghezza delle foglie, e queste feci 
prima in esemplari autoptici d’ Erbario, poi negli esemplari di Val di 
- Susa, col seguente risultato: 
J. macrocarpa. 
Herbario generale: Vado, Viareggio, Nole, Orbetello, Roma. 
; Minimum, mm. 8 - mm. 1 1, 
È Maxim. o IN » 2, 
| Lugh. Media 13-14 Largh. 2 
3 (Sardegna) (7-14) 10 | 115.9 
| (ValdiSusa)Minim. 9 Eu 
E Maxim. 16 2 
i Lungh. Media 1214 Largh. 1 */,2 
: » » 13-14; 10; 12-14 
| Largh. » 9. 134,2; 112 
J. Oxycedrus. 
‘Herbario generale: Roma, Firenze, Pisa, Livorno. 
Minimum, mm. 13 mm. 1 
Maximum » 23 * 2 
Lungh. Media 1420 Larg. 1 
(Sardegna) 12-18 1'A9 
(Valdi Susa) Minim. 12 1 
Maxim. 21 . ICE 
Lungh. Media — 14-17 Largh. 1 */, 
Da questo specchio riassuntivo, risulta come la differenza di dimen 
sione fra il Jun. macroc. e il Jun. Oxyc. sia più o meno accentuata a se- 
conda delle località; cioè come gli esemplari raccolti in località a clima 
più caldo abbiamo foglie più sviluppate in larghezza, (ad es., l’Oxye. di 
Grecia, delle spiaggie marittime, ben soleggiate, d' Italia, il macroc. e 
lOxye. di Sardegna); la lunghezza invece sarebbe compresa in limiti più 
