AI A NN NANA 
È AR T TIT We ges siis 
STUDI SULL'ALBINISMO NEL REGNO VEGETALE 45 
decisamente ipertonica, come anche in soluzioni appena ipertoniche quanto 
basta a distaccare il protoplasto in un punto dalla parete, e in generale 
posso dire, che l'assorbimento di sostanza si compie così rispetto alla 
quantità come al tempo in piena indipendeza dallo stato plasmolitico. 
Va eonsiderato, che in questo assorbimento di sostanza allo stato plasmo- 
litico, le cellule nelle mie esperienze conservavano intatta (naturalmente 
rispettando le condizioni di cui ho parlato nel eapit. V) la facoltà di 
riespandersi in soluzioni di minore concentrazione o nell'aequa. 
Questo fatto del resto è ben noto (Pfeffer, 1886, 310), e si suole ammet- 
tere (v. Nathansohn 1902, 243) che la sostanza non venga assorbita 
quanto basta per ristabilire l'equilibrio, ció che le mie esperienze dimo- 
strano non sempre vero. Infatti, che la quantità di sostanza cosi assorbita 
sia grande, e specialmente piü che sufficiente per produrre la deplas- 
molisi, lo mostra d'altra parte il fatto comune, che spessó, sebbene le 
cellule si deplasmolizzino, non si riesce a dimostrare la sostanza nell’ in- 
terno, ció che del resto potrebbe venire ascritto ad una plusfabbrica- 
zione autonoma di un'altra sostanza osmogena in quantità sufficiente 
per ristabilire l' eecesso osmotico della cellula, come nel fatto eccennano 
i risultati di Mayenburg (1901). 
È però probabile, che, p. es., lo zucchero o la glicerina vengano trat- 
tenuti nel protoplasma in uno stato colloide, oppure sequestrati dai eloro- 
plasti per formare amido, così che non possono sviluppare la corrispon- 
dente pressione osmotica, ciò che nel caso dei nitrati appare assai dubbio. 
Noi vediamo che anche qui la plasmolisi non ei sa mostrare come variino 
le attività osmotiche del proloplasto. Ad ogni modo questi sono fatti, 
i quali dimostrano come gli assorbimenti di sostanza possono compiersi 
in piena indipendenza dalle istituzioni diosmotiche. 
Sebbene mi riserbi di tornare altrove sulla permeabilità del protopla- 
sma, aleune brevi osservazioni qui non sono fuori di posto. 
Il suddetto assorbimento di sostanza, che si compie coll' eguale am- 
| piezza e nello stesso tempo nelle soluzioni ipertoniche come nelle ipoto- 
niehe, mostra che la distinzione di impermeabilità statica e di permea- 
bilità attiva del protoplasma (Nathansohn 1902, 242; Pfeffer 1886, 304) 
è infondata. Si ritiene oggi, che il protoplasma sia impermeabile per 
tutte le sostanze che producono plasmolisi, poichè, si dice, nel caso di- 
